EL REY, EL 23-F Y EL DESPACHO DEL EMBAJADOR ALEMÁN: ¿ESTUVO JUAN CARLOS I IMPLICADO EN EL GOLPE DE ESTADO?

febrero 24, 2012

 El Rey dirigiéndose a los militares sublevados la noche del 23-F de 1981.

ESTE ENERO SE HA HECHO PÚBLICO UN DESPACHO de quien fue el embajador de la RFA en España durante el fallido golpe de Estado, Lothar Lahn. En el documento, desclasificado en Alemania, Lahn expuso una conversación privada con el monarca en la que éste manifestó comprensión hacia los militares golpistas, dijo que intervendría para evitar que tuvieran condenas severas y manifestó gran irritación hacia Adolfo Suárez.

¿Cabe deducir de ello que el monarca estuvo implicado en el golpe? Hemos publicado un artículo al respecto en el diario catalán Ara (12/II/2012) al que puede accederse de modo gratuito, previo registro del usuario.

****

El rei i el 23-F, tornem-hi!

La desclassificació a Alemanya del despatx número 524 del difunt ambaixador de la RFA a Espanya entre 1977 i 1982, Lothar Lahn, ha fet emergir un altre cop un tema recurrent de la Transició: quin paper tingué el rei en el cop d’estat del 23 de febrer del 1981 (23-F)? Lahn exposa al document una conversa privada amb el monarca un mes després del putsch que sorprèn per tres raons. D’una banda, perquè el rei li …
Ara Premium

Ara Premium

2 CONTINGUTS GRATUÏTS CADA DIA

Registreu-vos i accediu als continguts exclusius de l’ARA. Si ja esteu registrats, inicieu sessió.

Subscriu-t’hi per només 0,99 € el primer mes i tindràs accés il·limitat a tot l’Ara Premium.


NOTAS DE LECTURA. LOS DIARIOS DE ALCALÁ-ZAMORA O LA CRISIS DE LA REPÚBLICA EN DIRECTO

febrero 20, 2012

 Los   diarios de Alcalá-Zamora ofrecen un interesante testimonio sobre los meses previos al estallido de la Guerra Civil.

LOS DIARIOS DEL EXPRESIDENTE REPUBLICANO NICETO ALCALÁ-ZAMORA contituyen un magnífico testimonio de la crisis de la Segunda República en los meses previos al estallido de la Guerra Civil, pues refleja la crisis institucional del régimen y la quiebra creciente del orden público. Se ha publicado ahora la parte de los mismos correspondiente a los cuatro primeros meses de 1936 en Asalto a la República. Enero-Abril de 1936 (La esfera, Madrid, 2011).

Sobre el mismo hemos publicado una reseña en el suplemento Cultura/s de La Vanguardia(8/II/2012), que reproducimos a continuación por el interés que reviste este testimonio.

****

1936: LA REPÚBLICA HACIA EL ABISMO

Niceto Alcalá-Zamora presidió la Segunda República entre diciembre de 1931 y abril de 1936. Intentó fomentar opciones centristas que no cuajaron y su actuación institucional irritó al grueso de partidos por su elevado intervencionismo. Vituperado desde la izquierda (por clerical y reaccionario) y la derecha (por liberal y masón), fue destituido del cargo por las Cortes y falleció olvidado en Buenos Aires en 1949, con 72 años. Su biógrafo Julio Gil (2005) le adscribió a una “tercera España” que parecen ratificar estos diarios -hasta hoy inéditos- de sus tres últimos meses como presidente (enero-abril de 1936).

En ellos su autor lamenta la bipolarización política existente y se queja del sistema electoral “absurdo” que favorece mayorías arrolladoras con “unas decenas de millar de votos”; es crítico a la vez con José Mª Gil-Robles (“caudillo adulado [...] como no lo fue nadie, no se mostró jamás hombre de Estado, ni siquiera gobernante”) y Manuel Azaña (“sus defectos temperamentales son tan graves como incorregibles”, como su “satánica soberbia” e “insuperable descortesía”). Anota las maniobras postelectorales del Frente Popular para ganar escaños (“manipulaciones de prestidigitación […] preparatorias de resurrecciones y muertes de candidatos”), describe la radicalización del ejecutivo (sus decretos de la reforma agraria “hacen que Extremadura […] abarque por ficción de derecho nueve provincias”) y el quebranto creciente del orden (“en La Rambla fue destituido a tiros y puñaladas el ayuntamiento” escribe el 23 de febrero), mientras constata en abril que tres ministros piden pasaportes con apremio.

En este marco, pese a escuchar cantos de sirena golpistas (José Calvo-Sotelo quiere que sea “amparo y caudillo del movimiento militar” y un coronel le visita en nombre del Ejército “para que firme un decreto destituyendo a Azaña”), Alcalá-Zamora se mantiene firme en el ámbito constitucional.

Así, estos dietarios constituyen una improvisada crónica del huracán que ha empezado a engullir a España y su conclusión es harto pesimista: “¿Y España y la República constitucional? Pienso en ello y no veo el desenlace feliz, tranquilo, siquiera no desastroso”. Estamos, pues, ante un testimonio de referencia del colapso republicano y quizá de la mejor vindicación del talante liberal del autor.


¿DÓNDE ESTABAN LOS FRANQUISTAS: EN UCD O EN AP?

febrero 17, 2012

¿Los franquistas solo estaban en AP?

EN LA MUERTE DE FRAGA se ha repetido el tópico de que su partido, Alianza Popular [AP], integró a los franquistas en la democracia. Sin embargo, esta lectura del pasado olvida que el grueso de la clase política del régimen dictatorial estaba en Unión de Centro Democrático [UCD], la formación que lideró Adolfo Suárez y que precisamente se erigió sobre las redes políticas y mediáticas del extinto Movimiento Nacional.

Explicamos esta cuestión en un artículo publicado en el diario catalán Ara (29/I/2012) al que puede accederse gratuítamente previo registro, como mostramos a continuación.

Qui fou més franquista: Fraga o Suárez?

En la mort de Manuel Fraga s’ha remarcat el seu mèrit d’integrar els franquistes a la democràcia a través d’Aliança Popular [AP]. Però aquesta visió de la Transició negligeix que el partit que s’erigí des de les estructures franquistes no fou AP, sinó la Unió de Centre Democràtic [UCD], que liderà Adolfo Suárez. Que aquest fet passi inadvertit indica l’habilitat dels “franquistes reformistes” que l’integraren per …
Ara Premium

Ara Premium

3 CONTINGUTS GRATUÏTS CADA DIA

Registreu-vos i accediu als continguts exclusius de l’ARA. Si ja esteu registrats, inicieu sessió.


EL POPULISMO QUE VIENE (133): LA NUEVA ULTRADERECHA: ¿UNA EMERGENCIA DEL PASADO O UN ANUNCIO DEL FUTURO (I)

febrero 13, 2012

Portada de la revista VIA

Revista Vía, 17 (diciembre 2011).

HEMOS PUBLICADO EN LA REVISTA VÍA,  17 (diciembre 2011) que edita el Centre d’Estudis Jordi Pujol, un extenso trabajo en catalán titulado “La nueva extrema derecha y la expansión del populismo”.

En él analizamos la evolución sobre este espectro político en Europa durante las últimas cuatro décadas, su situación en España y formulamos la hipótesis de que este ámbito político pueda ser un mensajero del futuro, anticipando cambios en la agenda política que ha comportado la era de la Globalización y la expansión de expresiones populistas en todo el arco político, tanto en la derecha como en la izquierda.

Puede accederse aquí al PDF del texto Vía-PDF o puede clicar aquí para acceder al texto editado y a todos los del número, de los que recomendamos especialmente los textos relativos a Italia, corrupción política y ciudadanía y partidos políticos.


EL POPULISMO QUE VIENE (132): PAISAJE POLÍTICO DESPUÉS DE LA BATALLA (III)

febrero 9, 2012

España 2000 quizá no habría perdido los apoyos que señalábamos en nuestra entrada sobre las elecciones legislativas.

UN LECTOR DEL BLOG NOS HA AVISADO  de un hecho que se nos había pasado por alto en nuestro análisis de los resultados de las elecciones legislativas obtenidos por la Plataforma per Catalunya  [PxC] y España 2000 [Esp2000]  (1 y 2) . En ellos aludíamos a un descenso de los apoyos de ambas formaciones en estos comicios en relación a los autonómicos.

Así, señalábamos que Josep Anglada había pasado en un año de 75.134 votos a 59.871.

2010

Autonómicas

75.134

2,4

2011

Locales

65.905

2,3

67

2011

Legislativas

59.781

1,7

A la vez, señalábamos que Esp2000 había experimentado también una merma.

2011

Locales

8.066

0,3

4

2011

Autonómicas

12.191

0,5

2011

Legislativas

9.256

0,3

Sin embargo, el lector citado nos ha llamado la atención sobre el hecho de que este último partido no concurrió a las elecciones en la provincia de Alicante y solo lo hizo en Castellón y Valencia, de modo que si tenemos en cuenta este hechoposiblemente no habría perdido apoyos (al margen  de que habría superado los sufragios recibidos en las anteriores elecciones: de 6.906 votos alcanzados en el 2008, presentándose en 30 provincias, habría pasado a 9.256 votos presentándose sólo en dos).

A la vez, mientras los resultados en el Senado del candidato más votado de la PxC, August Armengol (45.308 sufragios), constituyen el 75% de los votos obtenidos por su partido en el Congreso (59.781) , el candidato al Senado en Valencia de Esp2000, Samuel Garrido (“Azor”), ha obtenido 8.159, que son el 88% de los obtenidos en el Congreso (9.256 sufragios), lo que quizá indicaría una mayor fidelización de su electorado.

En definitiva, lo expuesto corroboraría aún más la tendencia que habíamos anunciado en nuestro análisis: la derecha populista avanza en Cataluña y Valencia, mientras permanece inane en Madrid, algo insólito hasta el presente en la historia de la ultraderecha española.


LOS NIETOS DE RENAULT PLEITEAN CON EL ESTADO FRANCÉS POR LAS REPRESALIAS DE LA POSGUERRA

febrero 8, 2012

Archivo:Louis renault 1926.jpg

El industrial francés de automoción Louis Renault (1877-1944).

EL AÑO 2012 se cerró en francia con un pleito de los herederos del magnate del automóvil Louis Renault con el Estado por las represalias que sufrió la empresa en la posguerra y que muestra las profundas huellas del colaboracionismo en el siglo XXI. A continuación reproducimos la información al respecto publicada por Raquel Villaécija en El Mundo (15/12/2011) por su interés.

*****

Los nietos de Renault piden cuentas a Francia por su castigo tras la ocupación nazi

Francia le castigó por sus lazos con la Alemania nazi y ahora, medio siglo después, son sus descendientes los que retoman la batalla, dispuestos a enfrentarse al estado francés para lavar la imagen de su abuelo. La historia de Renault tiene partes oscuras que los herederos de su fundador, Louis Renault, están dispuestos a remover con tal de ver recompensada la afrenta.

Corría el año 1945 cuando el Estado galo decidió nacionalizar la marca de automóviles como castigo a su supuesta colaboración con el Berlín de Hitler, pues durante la ocupación de París por parte de los nazis las fábricas de Renault trabajaron para el Ejército alemán. Esta sanción incluía la expropiación de varios de los talleres de la constructora.

Ahora los siete nietos de Renault han pedido al juez una compensación por el castigo estatal, una “medida sin precedentes”, según ha denunciado el abogado de la saga, Thierry Lévy. El letrado denuncia que “ninguna otra empresa ha sido objeto de un tratamiento similar a pesar de que muchos de sus dirigentes fueron condenados por la justicia por actos de colaboración”.

La ordenanza fue aprobada en enero de 1945, poco después de la muerte de Louis Renault, quien tras ser arrestado a finales de 1944, murió sin haber sido juzgado por su colaboracionismo. El empresario poseía el 96% de la sociedad que creó junto a su hermano. Los bienes confiscados por el Estado incluían las fábricas en Billancourt y Point du Jour, varios terrenos en Savoie, otra sede en Bélgica y varios inmuebles en los Campos Elíseos.

Violación del derecho a la propiedad

El Tribunal de Primera Instancia de París decidirá el próximo 11 de enero si eleva o no a la Corte de Casación el recurso de los descendientes del industrial, para quienes la sanción aplicada entonces por el Estado viola el derecho constitucional a la propiedad. Los nietos de Renault se apoyan en un nuevo mecanismo denominado cuestión prioritaria de constitucionalidad, vigente desde 2010 y que permite impugnar leyes.

Ahora en los tribunales, esta parte de la historia de la constructora automovilística ya ha sido objeto de debate entre los historiadores. Para algunos expertos el hecho de que durante la ocupación las fábricas de la automovilística trabajaran para la economía alemana no es motivo para acusar al industrial de colaboracionismo, algo que, sin embargo, sí ve claro la asociación de antiguos deportados así como el sindicato del metal de CGT. Estos denuncian, junto al estado, la prescripción de los hechos y piden a la Justicia que no eleve la denuncia de los herederos de Renault a la Corte de Casación.

“Que Renault trabajó para la economía alemana es un hecho incontestable”, ha señalado el historiador y director de Investigación del Centro Nacional de Investigación Científica [CNRS], Henry Rousso, al diario francés Le Figaro. “¿Con qué grado de entusiasmo o de obligación lo hizo? Ese es un debate que merece un largo estudio”, ha añadido.


¿ESTUVO FRAGA IMPLICADO EN “MONTEJURRA-1976″? ¿CUÁLES FUERON SUS RELACIONES CON LA CORONA? ¿QUÉ HA SIDO DE LA “FAMILIA REAL” CARLISTA?

febrero 4, 2012

¿Qué tuvo que ver Fraga con los oscuros hechos de Montejurra en 1976?

HEMOS PUBLICADO EN EL DIARIO CATALÁN ARA (21/I/2012) un artículo que -con motivo de la muerte de Fraga- reconstruye sus vínculos con el príncipe Juan Carlos I y analizaba su implicación en los hechos de Montejurra, que ya hemos tratado en este blog en dos ocasiones (1 y 2). Asimismo, explica cómo se desarrolló la pugna de la familia real carlista por la Corona bajo el franquismo y cuál es la situació legal de la “familia real” carlista en la actualidad.

*****

Manuel Fraga i la corona: la contrahistòria

Manuel Fraga va empènyer Joan Carles I a la corona apartant els rivals carlins. Els fets de Montejurra (Navarra) mai s’han acabat de conèixer a fons

 

El rei Joan Carles i Manuel FragaEl rei Joan Carles i Manuel Fraga EFE

Un dels episodis més foscos de la Transició va succeir quan Manuel Fraga era ministre de Governació: els fets de Montejurra del 9 de maig de 1976. Aquell dia se celebrava a Navarra la concentració carlina anual. En el seu decurs es van enfrontar seguidors del Partit Carlí (PC), que liderava el príncep Carles-Hug de Borbó Parma, i els d’un contingent carlí d’ultradreta acabdillat pel seu germà petit, Sixt-Enric. Davant la passivitat de la Guàrdia Civil, l’episodi es va saldar amb dos morts del PC i 30 ferits, i mai es va clarificar: els 11 volums del sumari es van extraviar.

Fraga sempre va negar que conegués els fets i que hi intervingués, ja que es trobava fora d’Espanya. Però hi ha proves que demostren que la reacció de les forces de l’ordre podria haver estar ordida per apartar l’alternativa dinàstica al que seria el rei Joan Carles I. Carles-Hug de Borbó va presentar credencials per ser nomenat successor de Franco: era catòlic, major de 30 anys i venia d’estirp règia…
Ara Premium

Ara Premium

3 CONTINGUTS GRATUÏTS CADA DIA

Registreu-vos i accediu als continguts exclusius de l’ARA. Si ja esteu registrats, inicieu sessió.


EL BLOG AUMENTÓ EN EL 2011 LAS VISITAS EN UN 80% Y EN ENERO DEL 2012 SE ACERCA A LAS 10.000

febrero 3, 2012

ESTE BLOG PASÓ DE 45.983 VISITAS TOTALES en el 2010 a 82.398 en el 2011, lo que supone un crecimiento del 80%. Asimismo, el mes de enero se ha acercado por primera vez a las 10.000 visitas mensuales (se ha cerrado con 9.782).

Agradecemos a los lectores su interés, pues nos anima a mentener esta tribuna desde la independencia.

Visitas mensuales del 2011

Enero: 5.512

Febrero: 6.678

Marzo: 7.148

Abril: 6.691

Mayo: 8.434

Junio: 6.491

Julio: 7.544

Agosto: 5.614

Septiembre: 6.146

Octubre: 7.513

Noviembre: 7.219

Diciembre: 7.408


ALEMANIA: UNA POLÉMICA LEY ANTITERRORISTA Y DIPUTADOS ESPIADOS

enero 31, 2012

Con nuevas leyes reaccionó Alemania al 11-S. Diez años después han sido prolongadas.

¿La seguridad amenaza la libertad?

¿SON ANTAGÓNICAS LA SEGURIDAD Y LA LIBERTAD EN EL MUNDO DEL SIGLO XXI? La agencia estatal de noticias germana Deutsche Welle publicó (el 10/I/2012)  al respecto un informe de Arne Lichtenberg y Mirra Banchón (editado por Emilia Rojas) sobre la controversia que suscita la ley antiterrorista germana al cabo de una década de existencia, pues se estima que vulnera derechos ciudadanos. El debate plantea una controversia actual:  sin seguridad no hay libertad, pero la seguridad no puede cercenar la libertad propia de un Estado de derecho.

Paralelamente, ha trascendido a los medios de comunicación que el complejo entramado de seguridad alemán tiene también entre sus objetivos el seguimiento de diputados del Parlamento estatal. Así, el semanario Der Spiegel (23/I/2012) reveló que la Oficina Federal de Protección de la Constitución [Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV] no solo investiga a la ultraderecha, sino también a  Die Linke [La Izquierda]: 27 de sus diputados, más de una tercera parte de su grupo parlamentario (incluida la vicepresidenta del Bundestag, Petra Pau) son objeto de vigilancia, lo que supone invertir 360.000 euros anuales solo en este partido. La Vanguardia (25/I/2012)  se hizo eco de ello.

Todo ello conforma un Estado de inquietantes visos policiales y de merma de derechos civiles.

***

Una década de la criticada ley antiterrorista en Alemania

Por cuatro años más se prolonga la vigencia de la controvertida y criticada ley antiterrorista con la que Alemania respondió a los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Respondiendo a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, el Gobierno alemán estableció nuevas regulaciones para poder detectar y evitar ese tipo de atentados. La ley antiterrorista, aprobada en el Bundestag (Parlamento Alemán) el 14 de diciembre de 2001,  contenía 23 enmiendas y numerosas directivas. Los cambios estaban dirigidos especialmente a la Oficina Federal de Protección de la Constitución, el Servicio Federal de Información, la Oficina Federal de Policía Criminal, la Guardia Federal de Fronteras y los Servicios de Contrainteligencia Militar.

Servicios Secretos con más poderes

Con la nueva ley, las competencias de los servicios secretos fueron ampliadas y a éstos, a partir de enero de 2002, se les permitió recabar en bancos, aerolíneas y empresas de comunicaciones datos de personas consideradas sospechosas; su localización a través de su teléfono móvil fue permitida también. Los datos recogidos podían  ser almacenados durante 15 años.

La ley divide a la coalición

Desde el comienzo, la nueva ley cosechó críticas. En primer lugar la celeridad con la que fue aprobada –apenas tres meses después de los atentados- dio mucho de qué hablar. Así, la entonces diputada liberal y después ministra de Justicia Sabine Leutheusser-Schnarrenberger calificó el proyecto de ley de “injustificable desde el punto de vista legal e incompatible con el principio constitucional de proporcionalidad”. No obstante algunas de las disposiciones que contenía la ley y que caducaban en enero de 2007,  fueron prorrogadas en 2006 por cuatro años mediante la “ley complementaria de lucha contra el terrorismo”.

En octubre de 2011, la coalición conservadora-liberal en el gobierno contó con los votos de la oposición socialdemócrata para prolongar otros cuatro años la ley.  A esto antecedieron meses de discusiones: el socialcristiano Hans-.Peter Friedrich, ministro del Interior, defendía con vehemencia su prolongación; la ministra Leutheuser-Schnarrenberger subrayaba el menoscabo de los derechos civiles que ella supone. Al final, los liberales se negaron a votar a favor de su prolongación indefinida, como querían sus socios de coalición.

Europa en la mira

“Hemos optimizado la ley”, subrayaba por su parte el ministro Friedrich ante el pleno del Bundestag en septiembre de 2011. Una de sus ventajas, según el ministro, es que exista una oficina central encargada de recoger todos los datos. “Gracias a ella hemos podido detectar a tiempo atentados y los hemos evitado”, declaró el ministro. Las autoridades han sido sumamente cautelosas al hacer uso de estas nuevas competencias, puntualizó Friedrich: en 2009, sólo 80 veces se solicitó información acerca de vuelos, movimientos financieros y conexiones.

Con todo, “la amenaza ha cambiado mucho desde el 2001; ya nos somos territorio de refugio de terroristas como entonces, ahora es la propia Europa la que está en la mira del terrorismo”, concluyó el ministro, abogando por no bajar la alerta.

¿Y los derechos civiles?

En una “situación histórica de emergencia” fue aprobada esa ley en 2001, subraya por su parte Jan Korte, diputado de La Izquierda; por ello, no considera aceptable que se prolongue diez años más tarde,  ni que“que su menoscabo de libertades fundamentales se vuelva la normalidad es inaceptable”.

Que a los servicios secretos se les siga permitiendo acceder a datos personales es, en su opinión, “un severo ataque a los derechos personales, la protección de datos y al núcleo del sistema democrático de derecho”.

Pese a las críticas, la ley antiterrorista comienza el 10 de enero de 2012 un nuevo período de vigencia: aunque los datos ya no se guardarán 15 sino sólo 10 años y el control del correo ha sido eliminado, los servicios secretos seguirán teniendo acceso a la información de reservas de vuelos y también a los datos bancarios. Un “horror para los derechos civiles” supone en opinión de Korte esa ley, surgida en un momento de emergencia, que diez años después vuelve a levantar las críticas por su prolongación.


MONARQUÍA Y DEMOCRACIA EN ESPAÑA (III): EL GUIÓN CAMBIADO DEL PRÍNCIPE FELIPE

enero 28, 2012

¿Cómo afecta el “caso Urdangarin” al príncipe?

EN EL DIARIO CATALÁN ARA hemos publicado sendos artículos sobre la crisis de la Corona. Uno es sobre el futuro reinado de “Felipe VI” a la luz del caso creado por su cuñado /7/I/2012), con una biografia del príncipe,  y el otro relativo a las consecuencias para la institución de este asunto (30/XII/2011).

*****

El cas Urdangarin canvia el guió del futur Felip VI

 
Ja casat i amb descendència, semblava que la tasca de Felip com a futur rei havia de ser -en termes del difunt Sabino Fernández Campo (a Condición de príncipe , 2004, de Màrius Carol)- “gestionar la normalitat, ser un tècnic a la monarquia”. Però l’escàndol del seu cunyat Iñaki Urdangarin pot canviar aquest guió. Els rumors, cada vegada més freqüents, sobre una possible abdicació del rei Joan Carles, fan que el …
Ara Premium

Ara Premium

3 CONTINGUTS GRATUÏTS CADA DIA

Registreu-vos i accediu als continguts exclusius de l’ARA. Si ja esteu registrats, inicieu sessió.

*****

Una voladura controlada que pot acabar en escac i mat

La imputació d’Urdangarin ha tancat el primer acte de la crisi de la Corona amb una sincronització pròpia d’una “voladura controlada”, atès que s’ha produït després que la casa reial hagi fet tres moviments estratègics: escenificar la desvinculació d’Urdangarin de la família reial, referir-se còmodament a l’afer Joan Carles I en el discurs nadalenc estalviant-se un pronunciament directe i fora de guió i fer …
Ara Premium
Ara Premium

3 CONTINGUTS GRATUÏTS CADA DIA

Registreu-vos i accediu als continguts exclusius de l’ARA. Si ja esteu registrats, inicieu sessió.


EL POPULISMO QUE VIENE (131): ERC DENUNCIA “FILIBUTERISMO POLÍTICO” DE LA PxC

enero 25, 2012

Candidatura de PxC en Torelló.

LA PLATAFORMA PER CATALUNYA [PxC] se pasa el día criticando al resto de partidos, pero -al parecer- no tiene ningún empacho en plagiar sus propuestas. Y cuando decimos plagiar, queremos decir que efectúa una copia literal, según la coalición ERC-JpT [Junts per Torelló] de Torelló.

Ésta ha hecho público que el partido que lidera Josep Anglada en esta localidad de Osona asume propuestas  formuladas por sus criticados adversarios, a la vez que previamente ha fomentado otras en sentido contrario. Según la citada coalición, si la PxC de Torelló primero pidió fomentar la construcción, ahora propone el pago de la hipoteca con la dación de la vivienda. Ello reflejaría un tacticismo errático del partido.

Tal actuación de  ERC-JpT se sitúa en un plano de debate de ideas y propuestas de la PxC mostrando sus limitaciones, algo mucho más productivo que ausentarse de los plenos, como ha hecho la CUP de Vic, cada vez que la formación de Anglada presenta una moción.

Reproducimos a continuación la información publicada per El 9 nou (28/XII/2011) con un comunicado de prensa de ERC-JpT.

“PxC presenta en Torelló dos mociones copiadas de ICV y ERC en Rubí y de CiU en Vilafranca

Las dos mociones fueron rechazadas en el pleno de ayer al atardecer.

[...]

Nota de prensa de ERC de Torelló

PxC presenta dos mociones copiadas, una a ICV y ERC de Rubí y otra a CiU de Vilafranca del Penedès

Las dos mociones son rechazadas por el Pleno municipal de Torelló y PxC acusa a ERC -JpT [Junts per Torelló] de no quererle dar protagonismo.

El grupo municipal de PxC de Torelló presentó dos mociones, una a favor de la dación en pago por las deudas en hipotecas y una segunda para crear un servicio gratuito de teléfono para informar de incidencias en la vía pública.

El portavoz de ERC y Juntos por Torelló, Jordi Casals, explicó que las dos mociones eran una copia exacta de dos mociones presentadas por un lado por ICV y ERC de Rubí en el mes de febrero de 2011 y por otro lado por CiU de Vilafranca del Penedès en el 2008.

La copiada a ICV y ERC fue la de dación en el pago, que recibió el voto contrario de PSC y ERC -JjpT y la abstención de CiU. El portavoz republicano manifestó que era lamentable que se copiaran mociones otros partidos, y más si eran partidos “censurados públicamente por PxC”, en referencia a la afirmación que hizo Anglada al Consejo Comarcal de Osona que ICV es un partido que da cobertura a violentos. Casals afirmó que ERC y JpT estaban a favor en la dación en pago, pero que no querían ser representados en esta oposición por “una moción oportunista y fruto de filibusterismo político”, más cuando “la única afirmación en materia de vivienda que hizo PxC durante la campaña es que se tenía que construir más porque las promotoras salieran de la crisis”. El portavoz de ERC y JpT dijo que ya se sentía representado por las aportaciones sobre la dación en el pago que hace ERC al Parlamento y en el Congreso de diputados.

En cuando a la del teléfono por las incidencias a la vía pública, Jordi Casals explicó que la moción lo había presentado, en el 2008, CiU de Vilafranca del Penedès, y que PxC había copiado literalmente la moción, incluso las referencias a reuniones con vecinos. Pero el más gordo de todo es que el número de teléfono que se proponía a la moción, el 025, era el que también se aprobó en Vilafranca del Penedès. Pero además de las formas, Casals afirmó que el grupo republicano traía el programa la instauración del proyecto E-Incidencias, un proyecto que debe servir para facilitar la intercomunicación entre el ayuntamiento y la ciudadanía en el ámbito de las incidencias en la vía pública. Para conseguir esto hace falta un proceso más compleja, de trabajo intenso y que va mucho más allá que “hacer propuestas a golpe de mociones”.

Ante el descubrimiento del plagio en las mociones de PxC, en palabras del portavoz socialista Marc Fontserè, el portavoz de PxC, Josep Maria Soldevila, ha señalado al grupo de ERC y Juntos por Torelló acusándolo de no querer dar protagonismo a la formación ultraderechista, una mala pasada del subconsciente de Soldevila, mostrando su objetivo básico de buscar protagonismo”.


EL POPULISMO QUE VIENE (130): SARKOZY CONTRA UN LEPENISMO “NORMALIZADO” (3)

enero 22, 2012

Felicitación navideña de Marine Le Pen. En ella no hay nostalgia del pasado ni presente apocalíptico, sino posibilidades de un futuro prometedor. No hay un entorno urbano, sino un entorno rural arcádico. Preside la imagen una cita del escritor católico Georges Bernanos (1888-1948 ), autor de Los grandes cementerios bajo la luna (1938):”la esperanza es un riesgo que se debe correr”. Una cita de un intelectual ajeno a la ultraderecha que es -quizás- un guiño a electores que se plantean cambiar de voto para salir de la crisis.

A CONTINUACIÓN REPRODUCIMOS UN AMPLIO REPORTAJE de Miguel Mora publicado por El País (14/I/2012) que expone como el lepenismo que encarna Marine Le Pen se ha “normalizado” y, como expone el texto, ésta “pisa ya los talones de Nicolas Sarkozy” con el 21,5% en intención de voto, “frente al 23,5% del presidente y el 27% del socialista François Hollande”.

Como puede apreciarse, el “nuevo” Frente Nacional pude deparar sorpresas electorales.

***

La indomable ascensión de Madame Le Pen

La crisis aúpa cada vez más a la extrema derecha francesa.
Un tercio de los ciudadanos comulga con la nueva receta del Frente Nacional:
xenofobia, proteccionismo y regreso al franco.
El segundo turno no es una quimera. Pero, ¿y si fuera más allá?

Faltan 100 días para que los franceses voten en el primer turno de las presidenciales, y los sociólogos muestran un país partido en tres y muy asustado por la crisis. Los sondeos más recientes afirman que Marine Le Pen, la candidata del Frente Nacional, pisa ya los talones de Nicolas Sarkozy. La extrema derecha ha crecido hasta el 21,5% en intención de voto, frente al 23,5% del presidente y el 27% del socialista François Hollande.

Una encuesta más amplia, publicada el jueves por Le Monde, enseña síntomas inquietantes del indomable ascenso de la mujer que ha ‘normalizado’ el mensaje racista y ultranacionalista del FN. El estudio de Sofres decía que casi un tercio de los franceses declara identificarse con las ideas de Le Pen. Si pensamos en cuántos esconden su preferencia, y añadimos que la campaña no ha empezado, la hipótesis de que la extrema derecha llegue al segundo turno, como hizo ya en 2002, parece cada vez menos exótica.

Varios datos de la encuesta de TNS Sofres dejan claro que el discurso del Frente Nacional ha ido calando durante el último año entre una masa creciente de personas. Un 31% de los franceses se declara “de acuerdo” con esas ideas, es decir nueve puntos más que hace un año. Aun más significativo, entre los menores de 35 años la adhesión ha crecido 17 puntos en solo 12 meses: del 11% al 28%. Los datos son mejores que hace nueve años, cuando Jean-Marie Le Pen se coló en la segunda vuelta y allí murió en la playa ante los votos con la nariz tapada de los izquierdistas que prefirieron a Chirac.

Un 31% de los franceses se declara “de acuerdo” con las ideas de Frente Nacional, es decir nueve puntos más que hace un año

Aunque una mayoría de franceses (el 53%) cree todavía que el FN representa “un peligro”, los que se declaran completamente en contra han pasado del 70% en 1999 a un 35% hoy, el nivel más bajo de la historia. Stéphane Rozès, profesor de Sciences Po, de la HEC y presidente del Cap, no cree que haya “razones específicas” por las que los jóvenes apoyan a Marine Le Pen, sino una “actitud general de identificación” alentada por un par de cambios fundamentales en el ideario del FN.

“Las razones de su crecimiento son dos. Primero, Marine Le Pen utiliza las ideas de República y laicidad para atacar a los inmigrantes”, explica Rozès. “Mientras su padre denostaba la República y el laicismo, ella los defiende. En segundo lugar, ha incorporado la idea del proteccionismo nacional frente a una Unión Europea que ya no protege a sus países. Las fronteras son, para ella y sus votantes, a la vez simbólicas y económicas y sociales. Son un símbolo porque definen la identidad francesa. Y son socioeconómicas porque descartan a los inmigrantes. Eso ha calado en el imaginario colectivo”.

“Piernas más largas que Sarkozy”

Marine Le Pen presentó el jueves su programa. Puntual y profesional, fue la primera de la docena larga de candidatos en hacerlo. Muy suelta ante las cámaras, directa y clara, Le Pen ha mejorado la imagen de marca de su padre, un hombre tosco, inculto e irascible. A sus duros rasgos femeninos y su espigada estatura (“tengo las piernas más largas que Sarkozy”, dijo hace unos días al ser preguntada por su cercanía en los sondeos), la presidenta del FN ha sumado un programa más moderno y vendible, adaptado a la actual crisis europea y que suena atractivo incluso para los movimientos antisistema.

Frente al viejo discurso antiestatal del padre, Marine Le Pen llama, al revés, a defender ese sistema contra Europa, los ricos y los banqueros, y a preservarlo en exclusiva a los franceses para hacerlo sostenible. Sus enemigos son el euro, los extranjeros y los millonarios. Pero también los partidos tradicionales, que preconizan el rigor y la austeridad mientras despilfarran el dinero público con los musulmanes y niegan el laicismo del Estado abriendo mezquitas.

Frente al viejo discurso antiestatal del padre, Marine Le Pen llama, al revés, a defender ese sistema contra Europa, los ricos y los banqueros

Su socialismo étnico, como lo ha bautizado el politólogo Dominique Reynié, ofrece una ventaja en estos tiempos de miedo e indefinición al estilo Rajoy: es la receta más concreta de cuantas se ofrecen a los electores. Le Pen parece tener todas las certezas sobre el euro (abandonarlo para volver al franco y poner la máquina de billetes a funcionar), sobre Europa (parar la integración), sobre los bancos (nacionalizarlos y hacerles pagar la crisis) y sobre la globalización (enfrentarla con más proteccionismo).

Pocos candidatos se atreven a hablar tan claro, y todos, abrumados por su capacidad de arrastrar votos entre los obreros (40% de apoyos) y los agricultores de la Francia rural (41%) se preguntan cómo contrarrestar ese peligro. Pero sin ponerse de acuerdo. Martine Aubry propone no hablar de ella para no hacerle el juego, o bien recordar que allá donde el FN ha gobernado (Tolón o Vitrolles), el resultado ha sido corrupción y malversación. François Hollande cree necesario recordar la “violencia social y la venganza ‘etnicista’” de su proyecto. El centrista François Bayrou prefiere criticar su talante “antirepublicano”, y la UMP ha empezado a cuantificar el coste de las medidas que impulsa para intentar demostrar que llevarían el país a la ruina.

Extrema derecha y rebaja de la triple A

El problema es que el país parece ya bastante cerca de ese hoyo. Con la recesión acechando y el paro en niveles récord, el viernes llegó la rebaja de la triple A, y Marine Le Pen no tardó ni media hora en salir en televisión para decirle al país que ella tiene razón, que la austeridad neoliberal solo conduce a esto, que estamos ante el inicio del hundimiento del euro, y que ha muerto el mito del presidente protector. Treinta segundos, tres ideas simples y verosímiles, de una sencillez que cualquiera puede entender. Comprensiva con quienes menos tienen y más temen, oportunista al comunicarlo y presentándose como alternativa de poder.

Según Le Monde, el peligro de Madame Le Pen estriba en que “encarna síndrome de la crisis francesa que paraliza a los otros candidatos”. Y aunque ningún politólogo piensa (todavía) que pueda ganar las elecciones, cualquiera ve que su candidatura es la que más recorrido tiene. La impopularidad de Sarkozy va a más, hasta el punto de que hoy Jean-Marie Le Pen pronosticó que el presidente no se presentará a la reelección. Hollande parece haber tocado techo, y el avance de Bayrou la beneficia porque le quita votos de centro a Sarkozy.

Rozès cree si los dos favoritos “no logran estructurar el debate, Le Pen se colará en la segunda vuelta contra Hollande, obtendrá el 35% de los votos y a partir de ese momento se convertirá en la jefa de la derecha francesa”. Pero no descarta tampoco una posible final entre Sarkozy y Le Pen, “porque ella quita votos a la derecha pero también a la izquierda”.

Para el director de Sofres, Edouard Lecerf, la clave del avance es que “el término Front National se ha normalizado. Antes producía repulsión, eso ha desaparecido”. Las propuestas de la extrema derecha han ido “banalizándose” al ser copiadas por el ala más conservadora de la UMP, la Derecha Popular. Así, el porcentaje de electores que considera hoy al FN como una “extrema derecha nacionalista y xenófoba” es similar al de quienes lo ven como “una derecha patriota y ligada a los valores tradicionales”: 45% contra 41%. Ese dato, según Rozès, se explica por la insistencia de Sarkozy en adoptar posiciones frentistas, como la expulsión de los gitanos.

Muchos franceses, sin embargo, rechazan la propuesta principal, salir del euro y volver al franco. Un 61%. Pero la campaña todavía no ha empezado. Y si Sarkozy sigue vacilando y la crisis se recrudece, quizá eso acabe de convencer a algunos más.


YA SE PUEDE VISITAR EL MUSEO DE LA STASI, LA POLICÍA POLÍTICA DE LA RDA

enero 19, 2012

Stasi-Files

Mesa del despacho del máximo responsable de la Stasi,  Erich Mielke.

YA HA TERMINADO LA MUSEALIZACIÓN DE LA ANTIGUA  SEDE BERLINESA DE LA STASI, acrónimo de Ministerio para la Seguridad del Estado (Ministerium für Staatssicherheit), la temida policía política de la Alemania comunista y ésta ya puede visitarse: http://www.stasimuseum.de/en/enindex.htm.  A continuación reproducimos un artículo de  Eva Usi editado por Emilia Rojas de la agencia estatal germana de notícias Deutsche Welle (16/I/2012) por su interés.

****

Museo muestra modus operandi de la Stasi

El cuartel general de la temida policía política de la ex RDA, la Stasi, abrió sus puertas como museo, mostrando al público su modus operandi: espiar, perseguir y reprimir a la población y a los enemigos del régimen.

El complejo de hormigón, antaño herméticamente cerrado, que albergó al Ministerio de Seguridad del Estado de la extinta República Democrática Alemana (RDA), abrió sus puertas como un lugar de encuentro para preservar la memoria. Sus paredes recién pintadas y un busto de Carlos Marx que recibe al visitante a la entrada poco revelan del sórdido mundo del espionaje, la manipulación y la represión que fue orquestado desde sus entrañas.

Unas seis mil personas acudieron a la apertura, entre ellas los activistas políticos que encabezaron la rebelión pacífica que acabó derrumbando el Muro de Berlín hace más de 22 años, que nuevamente entonaron la consigna  “nosotros somos el pueblo”.

Corazón de la muestra: el escritorio de Mielke

Una alfombra rojo sangre cubre el piso de madera recién restaurado de la oficina de Erich Mielke, quien dirigió de 1957 a 1989 el aparato policial y de inteligencia de la República Democrática Alemana (RDA). Unas sillas color azul índigo hablan del entorno colorido que le gustaba al jefe de la Stasi, que ejercía un poder casi absoluto y consideraba enemigo a todo aquel que pensara diferente.

El 15 de enero de 1990, una multitud enfurecida irrumpió en el cuartel general en el barrio berlinés de Lichtenberg. Se apropiaron de millones de documentos y parte del mobiliario de la llamada “Casa 1”, lo que hizo posible que fueran preservados y ahora sean exhibidos en su entorno original. Durante la apertura se recordó el día en que los archivos de la Stasi fueron abiertos al público, un 15 de enero de 1992, revelando lo que la red de espías e informantes recababa meticulosamente sobre la población germano oriental.

Red de espionaje contra la población

El poderío de Mielke se basaba en unos 90.000 agentes de tiempo completo y una red de 200.000 informantes inoficiales que tenían como misión vigilar y castigar a los enemigos del régimen. Al final no pudieron reprimir la voluntad popular que acabó provocando el desplome del sistema.

Desde que los archivos de la Stasi abrieran sus puertas, más de 1,8 millones de afectados han presentado solicitudes para enterarse sobre quién los espiaba y qué se escribía sobre su persona.

Uno de los documentos autorizaba a los agentes a hacer uso de las armas si algún ciudadano “traidor” intentaba fugarse al oeste a través de las fronteras inter-alemanas.

Entre los objetos en exposición se encuentra la red telefónica original con aparatos dotados de un timbre rojo que comunicaba directamente con el comité central del Partido Socialista Unificado Alemán. También se exhiben máquinas de escribir “Robotron 202” de producción germano oriental y un gran aparato televisor marca Philips con el que Mielke veía la televisión occidental, un artículo inalcanzable para un ciudadano común y corriente.

El Estado alemán invirtió 11 millones de euros en el saneamiento del edificio, modernizándolo desde el punto de vista técnico, aunque históricamente haya sido respetado el mobiliario original.


EL POPULISMO QUE VIENE (128): SARKOZY BUSCA AL ELECTORADO DE LE PEN (2)

enero 17, 2012

 

Marine Le Pen ante el monumento a Juana de Arco.

SIGUIENDO LOS ESFUERZOS DE NICOLÁS SARKOZY por captar al electorado lepenista, reproducimos esta crónica igualmente interesante sobre el tema de Lluís Uría publicada en La Vanguardia (7/I/2011). En ella expone la pugna por aproximarse a un  símbolo nacionalista francés,  Juana de Arco.

***

Sarkozy disputa el patriotismo a la extrema derecha

La reelección del actual presidente francés, en estos momentos harto comprometida, dependerá en gran medida de lo que haga el electorado popular de extrema derecha.

Juana de Arco, uno de los mitos fundacionales de la identidad francesa, ha aparecido en la carrera electoral hacia el Elíseo.

A menos de cuatro meses para las elecciones presidenciales –el 22 de abril y el 6 de mayo–, NicolasSarkozy invocó ayer la legendaria figura de la Doncella de Orleans, heroína de la guerra de los Cien Años contra Inglaterra, para reivindicar el patriotismo y el espíritu de unidad nacional, en lo que constituye una opa hostil contra la extrema derecha, que en los últimos años se ha apropiado de este símbolo.

El fundador y la presidenta del Frente Nacional (FN), Jean-Marie y Marine Le Pen, que tienen previsto realizar hoy su anual homenaje a la santa, reaccionaron vivamente al asalto, acusando al presidente francés de “correr detrás del Frente Nacional”. Entiéndase, de robarle la cartera. “Yo tengo convicciones más fuertes, tengo un corazón más puro y piernas más largas, y le será muy difícil atraparme”, ironizó Marine Le Pen. “Juana de Arco no pertenece a ningún partido, a ninguna corriente, a ningún clan”, replicó Sarkozy desde Vaucouleurs, ciudad de la que partió la joven en 1429 en busca del rey Carlos VII para movilizar la resistencia francesa frente a los ingleses.

La reelección de Sarkozy, en estos momentos harto comprometida, dependerá en gran medida de lo que haga el electorado popular de extrema derecha. En el 2007, el hoy presidente francés consiguió atraerse al grueso de los electores del FN, que con un 8,6% perdió la mitad del apoyo recibido cinco años antes. Las cosas, sin embargo, han cambiado y hoy los sondeos otorgan a Marine Le Pen una expectativa de voto de entre el 16% y el 20%, lo que agita en la derecha el temor de “un 21 de abril al revés”, en alusión a la sorpresa dada por el FN en las elecciones presidenciales del 2002, en las que el viejo Le Pen pasó a la segunda vuelta en detrimento del candidato socialista, el entonces primer ministro Lionel Jospin. Algunos dirigentes del partido de Sarkozy, la Unión por un Movimiento Popular (UMP), no ocultan su preocupación por el ascenso silencioso de la extrema derecha en los barrios obreros. De ahí la tentación de plantar batalla en su terreno y sobre sus temas preferidos: patriotismo, identidad nacional, inmigración, seguridad…

El desplazamiento del presidente francés a Lorena, la tierra de Juana de Arco –donde visitó también su casa natal de Domrémy-la-Pucelle–, estaba plenamente justificada por el calendario: ayer se cumplían 600 años de la fecha en que los historiadores han convenido en fijar el nacimiento probable de la heroína. Pero, en vísperas de la campaña electoral oficial, no hay gesto anodino ni gratuito. También lo entendieron así los partidos de izquierda, que criticaron con desigual intensidad el gesto de Sarkozy. La más beligerante fue, como empieza a ser habitual, la candidata de Europa Ecología-Los Verdes, la ex juez anticorrupción Eva Joly, quien acusó al presidente de acogerse a un “símbolo ultranacionalista”. El calificativo de Joly, cuyos orígenes noruegos son sistemáticamente sacados a colación cada vez que osa cuestionar la simbología nacio-nal –como cuando criticó el desfile militar del 14 de Julio–, difícilmente será compartido por la izquierda: como recordaba el historiador Max Gallo, hubo un tiempo en que Juana de Arco fue reivindicada por los comunistas franceses como figura precursora de la resistencia contra la ocupación nazi en los años cuarenta.

Nicolas Sarkozy recuperó ayer la imagen de Juana de Arco como símbolo de la “resistencia francesa”, cuya acción –remarcó– contribuyó a “reforzar nuestra identidad nacional”. “Francia se encontraba (en la época) a punto de hundirse y desaparecer para siempre. Invadida, dividida, la lenta y paciente obra de construcción nacional parecía condenada”, subrayó el presidente francés, quien no obstante eludió hacer una comparación explícita con la situación de crisis actual.

El discurso de Sarkozy fue calculadamente comedido y sobrio. La figura de Juana de Arco, tan controvertida como misteriosa, podía dar lugar a peligrosos deslizamientos. Canonizada a principios de siglo y reivindicada en la actualidad por los católicos integristas –de los que la combativa e irreductible santa probablemente formaría hoy parte–, Sarkozy prefirió poner el acento en su perfil laico. “Para la Iglesia es una santa. Para la República, es la encarnación de una de las mayores virtudes francesas: el patriotismo, que es el amor a su país sin el odio a los otros”, dijo, obviando la faceta religiosa de su gesta.

Sarkozy también eludió extenderse en las victorias guerreras de la Doncella contra el invasor inglés –su actuación, entre 1429 y 1430, sirvió para consolidar a Carlos VII en el trono y para decantar en favor de Francia el curso de la guerra– y aún más sobre el papel de Inglaterra en la condena de Juana de Arco a morir en la hoguera, acusada de herejía, el 30 de mayo de 1431 en Rouen. Las relaciones entre París y Londres ya se han enfriado suficientemente a causa de la crisis del euro como para agravar el litigio con soflamas patrióticas.


EL POPULISMO QUE VIENE (127): CASA POUND DE ROMA Y EL CENTRO SOCIAL MILITIA DE BARCELONA

enero 14, 2012

LA INAUGURACIÓN DEL LLAMADO Centro Social Militia de Barcelona (cuyo anagrama reproducimos arriba) ha generado notable expectación tanto en ámbitos de extrema derecha como antifascistas.

Su inauguración, prevista para este domingo día 15 en su página de facebook , ha acabado siendo un  embrollo: tras publicitarla varios días ha acabado desconvocándola. A la vez, a pesar de que en su acto inaugural intervenía Enrique Ravello, secretario de relaciones exteriores de la Plataforma per Catalunya [PxC], esta formación ha emitido un comunicado (12/I/2012) en el que no solo se desvincula de la nueva entidad, sino que manifiesta no tener conocimiento alguno de la inauguración de un local llamado Militia en Barcelona” y afirma “no estar al corriente de ningún acto inaugural, negando cualquier participación en el mismo”. De ello se deduce que la comunicación entre los miembros de la dirección de este partido es poco fluída o, posiblemente, que tiene un excesivo afán de desvincularse de la iniciativa.

Anuncio del acto inaugural del CS Militia.

Lo más llamativo de este episodio es el intento aparente (por lo poco que conocemos sobre el mismo) de crear un centro de la ultraderecha de “carácter alternativo”, si -al parecer- su referente es la llamada Casa Pound, de Roma, que capitanea Gianluca Iannone, quien está en España difundiendo su proyecto y era el orador estelar en el fallido acto de Militia (tenía previsto realizar otros dos actos, uno en Castellón y otro en Sevilla). Para todos los interesados en conocerlo, aconsejamos la visita al Blog de Carles Viñas (1 y 2), que ofrece una interesante y completa información sobre el mismo.

Desde nuestra óptica, lo más llamtivo es que una iniciativa de este género -si finalmente se acaba plasmando- surge en Barcelona y no en Madrid. Como hemos comentado ya en este blog, la capital de España ha dejado de ser el centro de la ultraderecha y, paradójicamente, empieza a constituir su periferia política.

Cartel de Casa Pound.

Seguiremos con atención este tipo de fenómenos porque -según una hipótesis ya apuntada en nuestros trabajos-, en Cataluña es donde la extrema derecha tiene más posibilidades de generar lo que podríamos denominar como “contrasociedad” y este caso lo ilustraría.


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 139 seguidores