EL POPULISMO QUE VIENE (141): NOSTALGIA DE DICTADURA: ANTE LA HUELGA GENERAL, “VUELVA GENERAL”

abril 10, 2012

ANTE LA HUELGA GENERAL DEL PASADO DÍA 29, el ultraderechista Nudo Patriótico Español [NPE] llevó a cabo esta campaña reivindicando al dictador. En su página web la argumentó en estos términos: “No se trata, como dicen por ahí, de una burla a los trabajadores. Se trata de un guiño a gente que pudiera sernos más o menos afín, una burla a los sindicatos vendidos del sistema y por último, un pequeño homenaje a la figura del Caudillo”.

Este colectivo se constituyó como una asociación -según su dirigente Eduardo Arias- “con la finalidad de responder a la Ley de Memoria Histórica e intentar que el patriotismo político español construya su propia alternativa política”.  En su web afirma hallarse “a una línea política muy próxima al falangismo en todos  los terrenos: moral, filosófico, político, económico y social”.

La entidad se sitúa en un plano claramente opuesto al de la derecha populista autoproclamada “identitaria”, pues -según Arias- “el identitarismo justifica y aviva el separatismo para acabar en secesionismo. Un patriota español no puede ser identitario”.

Esta propaganda ante la huelga del NPE se comenta, en buena medida, por sí misma: una idealización de Franco asociada al orden público, la paz y el progreso; la prosperidad del ayer en contraste con el caos de hoy (“Quieren acabar con todo”). No es un leitmotiv nuevo: durante la Transición la demanda del retorno del dictador se plasmó en un lema que evidenció su imposible materialización: “Franco resucita, España te necesita”.

En este marco, el NPE evidencia la continuidad de la ultraderecha tradicional, con un  discurso nostálgico y aparentemente minoritario, frente a la postindustrial emergente.


EL POPULISMO QUE VIENE (140): LA EXTREMA DERECHA ESPAÑOLA E INTERNET

marzo 31, 2012

Capa

LA REVISTA PORTUGUESA ANÁLISE SOCIAL, de la Universidad de Lisboa, ha publicado un número monográfico dedicado a “Las derechas en el Sur de Europa”, cuyo contenido es de acceso abierto y ya lo había difundido en su blog uno de sus coordinadores, el académico experto en la ultraderecha portuguesa Riccardo Marchi.

Puede accederse a la web de la publicación clicando aquí y leer la totalidad de sus artículos en PDF o adquirirse en el Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa (ICS-UL).

En el sumario destaca el artículo dedicado a la extrema derecha española e Internet, pues es un tema que ha sido objeto de mucha especulación de todo tipo, pero no de un trabajo riguroso y sistemático, pese a la obvia dificultad y las limitaciones que ello implica.

Ahora un estudio estadístico de Manuela Caiani y Linda Parenti advierte que -en términos comparativos- el uso de la red por parte de este espectro político en España es distinto al de otros países europeos, pues refleja un potencial menor en términos de vertebrar debates y articular seguidores. Apuntan que  las páginas web de este sector ideológico tienden a ser escaparates de sus colectivos.

Las autoras señalan varios factores que han conformado esta situación: desde la menor presencia de Internet en los hogares españoles hasta el fraccionalismo de la ultraderecha.

Recomendamos su lectura, así como el trabajo de José Pedro Zúquete sobre la ultraderecha y el Islam, dado que es uno de los expertos internacionales más reputados en el tema. Ello no supone infravalorar el resto de aportaciones, pues globalmente ofrecen un buen estado de la cuestión de los temas abordados.

A continuación reproducimos el sumario con los PDF de los artículos.

******

Volume XLVI (4.º) 2011 (nº 201), 625-814
  • Introduction
    Riccardo Marchi, Manuela Caiani e Giorgia Bulli
    Análise Social, Vol. XLVI (4.º), 2011 (n.º 201), 625-632

    PDF (125 Kb)

ARTIGOS
  • The radical right in Europe, between slogans and voting behavior
    Nicolò Conti
    Análise Social, Vol. XLVI (4.º), 2011 (n.º 201), 633-652

    PDF (591 Kb)

  • Novos tempos, novos ventos? A extrema-direita europeia e o Islão
    José Pedro Zúquete
    Análise Social, Vol. XLVI (4.º), 2011 (n.º 201), 653-677

    PDF (233 Kb)

  • A new era for French far right politics? Comparing the FN under two Le Pens
    Michelle Hale Williams
    Análise Social, Vol. XLVI (4.º), 2011 (n.º 201), 679-695

    PDF (808 Kb)

  • Movimento Sociale Italiano, Alleanza Nazionale, Popolo delle Libertà: do neofascismo ao pós-fascismo em Itália
    Riccardo Marchi
    Análise Social, Vol. XLVI (4.º), 2011 (n.º 201), 697-717

    PDF (242 Kb)

  • The Spanish extreme right and the Internet
    Manuela Caiani, Linda Parenti
    Análise Social, Vol. XLVI (4.º), 2011 (n.º 201), 719-740

    PDF (1083 Kb)

  • Transformando a nação: os nacionalismos dos partidos de centro-direita em Espanha e na Polónia
    Madalena Meyer Resende
    Análise Social, Vol. XLVI (4.º), 2011 (n.º 201), 741-764

    PDF (448 Kb)

  • O Partido Nacional Renovador: a nova extrema-direita na democracia portuguesa
    José Mourão da Costa
    Análise Social, Vol. XLVI (4.º), 2011 (n.º 201), 765-787

    PDF (173 Kb)


EL POPULISMO QUE VIENE (104): EROTISMO CONTRA LA UNIÓN EUROPEA

agosto 17, 2011

Cartel de propaganda del partido de derecha populista suizo SVP/UDC.

EL SVP/UDC suizo (cuyos carteles ya hemos analizado en este blog) difunde ahora el que aquí reproducimos para impulsar una consulta que promueva una admisión mucho más restrictiva de la inmigración.

El cartel, como puede apreciarse, plasma gráficamente todos los tópicos sobre la concepción de la inmigración de la derecha populista:

1. La inmigración percibida como invasión, tal como lo muestra esta multitud anónima y oscura que avanza sobre la bandera suiza. En este aspecto, el cartel no hace ninguna distinción entre los inmigrantes que acoge el país (asilados políticos, trabajadores) y amalgama a todos los foráneos con una amenazadora multitud sin rostro.

2. La inmigración como agresión: el dibujo muestra unas botas pisoteando la bandera. El cartel busca así un objetivo claro: motivar al espectador -cualquiera que sea su ideario- a movilizarse para impedir el paso a la turba agresiva.

Paralelamente, el SVP busca el voto con una campaña contra la seducción europea que juega con la ironía y el erotismo: un guapo varón pierde todo su atractivo ante las féminas que ha embelesado al mostrar su europeísmo.

En suma, esta propaganda muestra el carácter de protesta de derechas contra la antiglobalización que encarnan los partidos de la nueva derecha populista: en este caso denunciando los flujos migratorios (la “invasión migratoria”) y la inserción en organismos supraestatales como la Unión Europea.


EL POPULISMO QUE VIENE (75): VIDEOPOPULISMO CATALÁN

mayo 13, 2011

A MENUDO LOS VIDEOS ELECTORALES dicen mucho del mensaje de los partidos.

A continuación insertamos el de Xavier García Albiol, el controvertido líder del PP de Badalona. Como puede apreciarse, en él presume de ser políticamente incorrecto y decir verdades como puños al quitarse un esparadrapo de la boca. Al igual que hacía Jean-Marie Le Pen, manifiesta decir en voz en alta lo que muchos piensan en voz baja.

Nótese que esta filosofía de “hablar claro” y en lenguaje del hombre de la calle” es la que pretende presidir el libro que publicó Josep Anglada, líder de la Plataforma per Catalunya [PxC], visible en su título: Sin mordaza y sin velos.

A continuación inserimos el vídeo electoral del candidato de la PxC, que juega con una idea ya antes manejada y comentada en este blog: la anticipación de una futura Catalunya islámica. Este es el anuncio.

Si no puede verse el vídeo, clicar aquí.

En suma, lenguaje directo reducido a consignas por una parte e islamofobia pura y dura por la otra, todo un compendio de la nueva derecha populista catalana.


EL POPULISMO QUE VIENE (56): LA PROPAGANDA DEL SVP/UDC O CÓMO EXPLOTAR EL MIEDO

enero 10, 2011

 

EN TÉRMINOS ICONOGRÁFICOS, consideramos interesante detenernos en la propaganda de la  Union Democrática de Centro/Partido Popular Suizo [Union Démocratique de Centre/Schweizerische Volkspartei, UDC/SVP], uno de los principales partidos del populismo derechista europeo. En Suiza ha realizado exitosas campañas publicitarias que explotan de modo demagógico los miedos que crea la sociedad globalizada. Consideramos que ello esta realidad es más perceptible en la confederación helvética, un país que se mantiene al margen de la UE y diversos organismos internacionales. con una arraigada tradición plebiscitaria.

Como un partido conservador devino extremista

Esta formación conservadora -como explicamos en Ultrapatriotas- fue fundada en 1971 y constituía uno de los cuatro partidos miembros de la coalición de gobierno de Suiza. Pero a fines de los años noventa pasó a ser controlada por Christoph Blocher, un rico empresario marcado por el fundamentalismo protestante (influido por su padre, pastor luterano). Blocher dirigía la sección local de la UDC de Zurich y ganó proyección estatal al liderar la Acción por una Suiza Neutral e Independiente [Aktion für eine unabhängige uns neutrale Schweiz]. La Acción era una plataforma creada en 1988 que desarrolló vínculos de colaboración con diversos medios de ultraderecha y devino un poderoso grupo de presión contra la integración de Suiza en la UE y se convirtió en el principal activo de Blocher para hacerse con la dirección de la UDC. Al obtenerla imprimió un giro nacional-populista al partido y en la campaña de las elecciones de 1999 denunció a la clase política por ejercer “el terror de la ideología”, paralizando a las fuerzas “sanas”; los excesivos impuestos; el elevado número de extranjeros y la apertura suiza al extranjero. Finalmente fue el partido más votado del país, con el 22.5% de los votos.

 A inicios del 2000 el sociólogo Jean Ziegler describió la UDC de Blocher como una mezcla de “los ultraconservadores de siempre, los racistas habituales, los neonazis antisemitas y centenares de miles de abrumados por los estragos que la globalización provoca en el empleo”. En este sentido, un estudio realizado tras las elecciones citadas reflejó que la UDC había obtenido sus mejores resultados en los grupos sociales que tenían rentas muy altas o muy bajas.

Ello reflejó que Blocher habría sido capaz de federar a nivel sociológico e ideológico las dos corrientes mayoritarias de la nueva extrema derecha suiza: la “nacionalista liberal” y la “nacionalista social” y la formación consiguió resultados ascendentes que se han mantenido hasta el presente.

Una propaganda que explota los miedos de la globalización

La necesidad de defender la homogeneidad de la comunidad nacional -siempre uniforme e indivisible- frente a la inmigración es el tema de denuncia de estos carteles. En ambos casos, la “pureza nacional” tiene connotaciones raciales.

 

El cartel es explícito en el sentido expuesto: las ovejas blancas e inmaculadas echan a coces a la oveja negra que amenaza la uniformidad imperante en aras de la seguridad. 

 En este caso, unas manos de piel oscura se abalanzan sobre pasaportes o documentos de nacionalidad suiza, lo que supone una amenaza a la comunidad nacional.

En este cartel contrario a los acuerdos de Schengen, se denuncia lo que supone integrarse en el ámbito de la UE: “¿Perder seguridad? ¿Perder el trabajo? No a Schengen”. Este temor expone como los populismos explotan los miedos de los ciudadanos a que sus países se integren en ámbitos supranacionales y pierdan soberanía.

“Da la cara” es el eslógan que denuncia la amenaza de Bin Laden sobre Suiza: el fantasma del terrorismo islamista también es objeto de explotación explícita del SVP/UDC.

 

Finalmente, merece destacarse la campaña islamófoba desplegada por una sección del SVP/UDC que contrapuso dos imágenes: la de jóvenes occidentales desnudas en la playa (obra de un fotógrafo erótico que fue empelada sin su autorización) con la de mujeres árabes bañándose vestidas. Según el texto que acompañaba a las fotografías, la foto superior estaba tomada en el 2010 y la inferior recreaba supuestamente a la Suiza del 2030, totalmente islamizada. Ello generó una amplia controversia recogida por Público

Estos y otros temas empiezan a ser un recurso de las formaciones populistas españolas. Así, por ejemplo, Josep Anglada inició su libro Sin mordaza y sin velos advirtiendo que en las elecciones catalanas  del 2025 los partidos musulmanes decidían e imponían la sharia o ley islámica en Cataluña, pues  eran elegidos40 diputados islamistas. Y es que la ucronía amenazadora es una poderosa arma para crear y explotar miedo.

LA RATA NEGRA, MASCOTA DEL NEOFASCISMO EUROPEO

diciembre 18, 2010

 

EN ESPAÑA  “EL VIEJO TOPO” es el nombre de una cabecera de publicación izquierdista ampliamente conocida. Pues bien, frente al topo izquierdista, la ultraderecha europea posee una mascota también subterránea y contracultural: la rata negra. Su origen radica en el “mayo blanco de 1968″: es decir, en la contrarrevolución que generó al revolcuión de mayo de 1968. Esta es su historia.

La rata negra nació en 1968 en la Facultad de derecho de Assas.

A la reconquista de las aulas: el Groupe Union-Droite [GUD]

Después de la revuelta de mayo, sectores neofascistas -apoyando al gobierno- se lanzaron a la “reconquista” de las universidades. La lucha que se produjo entre elementos izquierdistas y ultraderechistas fue especialmente dura en la Facultad de Derecho de Assas, donde los enfrentamientos entre estudiantes de ideologías opuestas generaron verdaderas batallas campales.

En el curso de las últimas, los izquierdistas insultaban a los neofascistas llamándoles “ratas”. Paralelamente, un grupo de extrema derecha de la Facultad, el Groupe Union-Droite [GUD], confeccionó murales de propaganda en los que uno de sus mimebros, Jacques Marchal (antiguo militante del agresivo colectivo Occident), dibujó una rata negra haciendo comentarios irónicos sobre la situación en el lugar, tanto favorables como desfavorables al GUD.  Se había inspirado en las creaciones del dibujante de cómic franco-belga Raymond Macherot (1924-2008): los roedores Anthracite y Chlorophil.

Anthracite fue un personaje del cómic francés en el que se inspiró el “rat noir”.

El humor manifestado por aquella rata negra del GUD atrajo la atención de los estudiantes, incluyendo a algunos de sus enemigos. Por otra parte, los colectivos ultraderechistas empezaron a asumir su identificación con el roedor negro que de ellos hacía la izquierda y el resultado de todo ello fue que la “rata negra” devino la mascota neofascista de Assas.

Ésta última pronto ganó una popularidad que trascendió el marco local y se difundió entre la juventud neofascista francesa para cobrar una popularidad notable, especialmente en Francia y Bélgica, por lo que devino un emblema del neofascismo europeo, asociándose a la cruz céltica en numerosos casos.

La cruz céltica y la rata negra, dos símbolos del neofascismo europeo desde inicios de los años setenta.

Una tardía llegada a España

Esta difusión internacional del símbolo fue debida, sobre todo, a la edición de sendas revistas underground publicadas en Francia e Italia: Alternative (París, 1973-1975), dirigida por el propio Marchal, y La voce della fogna (La voz de la alcantarilla, Florencia, 1974-1983; para ver sus potadas clicar aquí ).

Sin embargo, en España no tuvo eco hasta bien entrados los años ochenta, cuando la rata negra fue popularizada por dos publicaciones: La peste negra (Madrid, 1985-¿1987?), editada por el colectivo anarcofascista madrileño Bases Autónomas [BB.AA.], y Alcantarilla (Barcelona, 1986-1988), editada por el colectivo Europa.

Esta tardía difusión de la rata negra como mascota del neofascismo español fue ilustrativa de la escasa y limitada renovación que experimentó al ultraderecha española en relación al conjunto del neofascismo europeo durante el franquismo y el postfranquismo.

La voce della fogna, publicada en Florencia, popularizó a la rata negra en Italia.

Cuando ya han transcurrido más de 40 años desde su creación, el neofascismo europeo  no ha sido capaz de engendrar un nuevo símbolo que substituyera al “rat noir” sesentayochista. Así, por ejemplo, en los años noventa el cómic francés Noir et Rouge (Grenoble, 1991-¿1992?) ha continuado difundiendo a esta mascota, aunque adaptada a los nuevos tiempos: el dibujante Sergueï hizo una fusión de la nueva generación ultraderechista que representaban los skinheads y la simbología heredera de mayo en una rata negra que era cabeza rapada.

En definitiva, la contrarrevolución de mayo no estuvo exenta de un grafismo imaginativo y dotó al neofascismo europeo de una mascota con la que hoy aún se identifica.

[Este artículo es una traducción con algunos cambios de nuestro trabajo "Una mascota per al neofeixisme europeu: la rata negra", L'Avenç, 176 (diciembre 1993), p. 15].

Referencias

Sobre el origen de la mascota, véase una entrevista a Marchal habla en Devenir, nº 13. 

Sobre el personaje de cómic que la inspiró, véase la obra colectiva, Les rats maudits, p. 13. Sobre su significado político, véase R. Montero, “Jack Marchal, la imaginación al poder (¿o en la oposición?)”, Alcantarilla, 12 (marzo-abril 1988), pp. 24-27.

Sobre la contrarrevolucion de los estudiantes franceses de de 1968, véase nuestros trabajos: “França: el maig ‘blanc’ desconegut”. L’Avenç, 176 (diciembre 1993), pp.8-17. ISSN: 0210.0150;  “El mayo blanco francés”, El Viejo Topo, 121 (septiembre 1998), pp. 26-28.


CATALANISMO Y ANTICATALANISMO: ¿QUÉ HA CAMBIADO DE AYER A HOY?

noviembre 6, 2010

 

Llamada al boicot de productos catalanes ante la aprobación del estatuto de autonomía de 1932.

LA REVISTA FUERZA NUEVA también tiene “memoria histórica”, como demostró en el número 1.387, correspondiente al 12 de octubre de 2010. Entonces reprodujo en su página 25  esta propaganda antiautonomista de 1932 que llamaba al boicot a los productos catalanes. Clicando sobre la imagen y ampliándola, puede apreciarse que los argumentos de sus autores no han variado mucho de los exhibidos ante el nuevo estatuto catalán aprobado el 2006.

Como puede apreciarse, uno de ellos es el enriqueciminto de los catalanes a costa del resto de los españoles y el otro es la imposición del idioma catalán:

* “Mientras las contribuciones e impuestos, graven hasta el límite a los demás españoles, los catalanes sonreirán, magníficos, ante nuestra muerte económica. ¡¡ESO ES EL ESTATUTO CATALÁN!!”

* “En tanto que el intelectual, el obrero y el profesional castellanos no pordán ejercer cargos en Cataluña, los catalanes podrán hacerlo en toda España. ¡¡ESO ES EL ESTATUTO CATALÁN!!”.

Foto del cartel que realizó un empleado de un supermercado Alcampo de Mallorca.

Con el nuevo estatuto catalán volvió el boicot económico basándose en premisas esencialmente similares a las anteriores:  imposición lingüística e insolidaridad y egoísmo económico. El hecho de que un empleado de un supermercado de la cadena Alcampo  en Mallorca fijara un cartel como éste fue indicativo del eco del movimiento (al conocerse el hecho, la cadena lo retiró y pidió disculpas por el mismo).

¿Un problema de sastrería sin solución?

Esta simetría de argumentos entre 1932 y el 2006 no hace más que recordarnos la escasa evolución de los términos que componen el discurso catalanista y el anticatalanista. En nuestro ensayo El oasis catalán la recordamos con dos citas en un párrafo que reproducimos a continuación:

Si nos centramos en la cuestión del encaje de Cataluña en España, la continuidad entre ayer y hoy aún es más palpable, dado que las posiciones de los defensores de un Estado de molde uniformizador y centralista han sido mucho más estáticas de lo que hoy las percibimos. De este modo, en 1995 un José Mª Aznar candidato a la presidencia hizo este llamativo símil entre el universo patriótico y el mundo de la confección: “España –afirmó- no ha sido sentida por los españoles como un corsé sino como un vestido, a veces ajado y no siempre a la moda, pero siempre suelto y llevadero”.1 Su tropo no era nuevo: lo formuló en 1899 en sentido contrario el intelectual mallorquín Miquel dels Sants Oliver (1864-1920), cuando –en el marco de la Renaixença- publicó La cuestión regional y afirmó que el regionalismo era “la protesta inconsciente y espontánea del cuerpo contra el vestido. Este cuerpo tiene brazos, pero el vestido no lo consiente; todo va apretado y confundido en el corsé”.2 A estas alturas, probablemente el problema de la sastrería territorial española radica en que sus modistos emplean sistemas métricos distintos y es imposible cortar un vestido a gusto de todos.

En suma, más de un siglo de debate enrocado nos contemplan y -como ya hemos comentado en este blog- la presunta balcanización de España es cosa de separatistas y separadores.

Notas

1.  J. Mª Aznar, España. La Segunda Transición (Espasa Calpe, Madrid, 1995), p. 44.

2.  Reproducido en E. Ucelay-Da Cal, El imperialismo catalán (Edhasa, Barcelona, 2003), p. 265.


UN DOCUMENTAL NAZI SOBRE EL GUETO DE VARSOVIA

agosto 26, 2010

 

EL CANAL DE NOTICIAS HISPANO de la BBC (www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/08/100820_video_ghetto_film_am.shtml)  ofrece este breve reportaje sobre el documental de la cineasta israelí Yael Hersonski A Film Unfinished (Un film inacabado). Hersonski ha empleado para realizarlo un film rodado por los nazis en 1942 en el citado gueto que no completaron por razones desconocidas.

Se cree que con él querían proyectar una imagen moralmente negativa de la población judía. Ello se aprecia en la acentuación de los contrastes entre pobres y ricos en el interior del gueto, algo que -no olvidemos- ya fue objeto de tratamiento en El pianista (2002, Roman Polanski), adaptación de las memorias del músico polaco de origen judío Wladyslaw Szpilman (www.szpilman.net/).

Este es el reportaje de la BBC:

Clicar aquí si hay problemas: http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/08/100820_video_ghetto_film_am.shtml

Y este es el impactante trailer del film (www.imdb.com/video/imdb/vi363529753/)


EL POPULISMO QUE VIENE (19): LA MOTO DE ANGLADA

mayo 27, 2010

 

Grafismo enviado por la PxC en su información por email.

ESTE RECIENTE GRAFISMO de la Plataforma per Catalunya [PxC] (ignoramos si ha sido editado como cartel), desde nuestra perspectiva ofrece cinco llamativos elementos de interés.

EL PRIMERO es que parece indicar que el rígido presidencialismo de la PxC se ha atenuado o parece evolucionar hacia una suerte de diarquía, con el flamante nuevo secretario general del partido, Pablo Barranco (Barcelona, 1969). De él informa la PxC que es empresario, candidato a la alcaldía de Sant Just Desvern y que “ha destapado el escándalo de PROMUNSA, empresa perteneciente al ayuntamiento, y que puede hacer caer en situación de quiebra al municipio de Sant Just Desvern”. Veremos que da de sí el nuevo responsable organizativo de la formación, pues su antecesor Joan Carles Fuentes pasó bastante desapercibido. Además, la escenificación de Barranco como “número 2” del partido demuestra que aún hay un liderazgo vertical en la formación: si bien éste conduce la moto (el partido), Anglada permanece de pié, trajeado y sin despeinarse.

EL SEGUNDO elemento aparentemente significativo es que parece perder protagonismo el mensaje islamófobo. Éste -como puede apreciarse- es visible en el diseño, pero goza de una discreta presencia en el ángulo superior derecho. En él puede advertirse la denuncia de una pretendida colonización islamista guiada por el afán de convertir a Europa en “Eurabia” o una Europa musulmana. En cambio, gana protagonismo la denuncia de la clase política catalana como oligárquica, mentirosa y corrupta. Ésta es satanizada en el sentido más literal del término: Artur Mas, Josep Lluis Carod-Rovira, Joan Saura, José Montilla -y por extensión- su esposa son demonios con rabo y cuernos (solo les falta azufre).

Tal caracterización puede parecer a primera vista un tanto simplista (el mal es el demonio), pero merece resaltarse que también está en sintonía con el catolicismo del que hace gala la PxC. De este modo, a su particular Cruzada contra el infiel (recordemos que en abril de 2008 el partido se sumó en Prades -Francia- a un homenaje al conde Vifredo I el Velloso, mítico fundador de Cataluña, por haber luchado contra el Islam) ahora parece unir otra contra las diversas encarnaciones de Luzbel que representan los políticos catalanes. Tal discurso puede ser resultado de la improvisación creativa -muy habitual en todos los partidos-, pero también puede resultar funcional para pescar en las aguas del integrismo católico.

EL TERCERO es que precisamente en el cuadro descrito hay una ausencia importante: la dirigente del Partido Popular, Alicia Sánchez-Camacho. Ante tan llamativo vacío pueden realizarse toda suerte de conjeturas, desde que el diseñador no halló espacio para incorporarla, hasta que la PxC carece de argumentario contra esta formación o incluso que con su calculada ausencia busca atraer al electorado popular, al evitar criticar a su dirigente. Al fin y al cabo, como hemos constatado ya en este blog, lo que separa el discurso del líder popular badalonense Xavier García-Albiol del de Anglada puede llegar a ser apenas imperceptible.

EL CUARTO, es un comentario sobre la idea-fuerza que sirve de eje al amazacotado grafismo: Anglada y Barranco avanzan rápidamente en un aparato de gran cilindrada. Este recurso a una moto puede interpretarse de manera obvia como símbolo de dinamismo y velocidad que permite coronar la carrera electoral con una victoria. No obstante, puede percibirse igualmente de modo mucho más pedestre: Anglada y su nuevo acólito intentan “vender una moto”, que -al fin y al cabo- de eso se trata: la “moto” de una identidad amenazada por una pretendida colonización islámica y unos políticos diabólicos.

FINALMENTE, merece un apunte el lema escogido: “Escápate de la crisis”, afirma. El problema del mismo es que no dice cómo hacerlo ni a dónde dirigirse. Al parecer, sumarse a la PxC tiene un poder taumatúrgico, pues la mera adhesión a ella conjurará todos los males. En suma, Anglada es un “curalotodo” para todos los males que denuncia: desde la crisis económica a la corrupción política pasando por la amenaza islámica. Veremos lo que da de sí este nuevo producto político con los afanes de milagrería propios de la rebotica populista.


ICONOGRAFÍA: LA LIGA NO TE ABANDONA

febrero 13, 2010

 

¿TUS POLÍTICOS DE SIEMPRE TE HAN ABANDONADO? Pues aquí tienes a Umberto Bossi y a la Lega Nord [Liga Norte], que no te dejarán. El mensaje del cartel es claro: Bossi, pese a sus achaques de salud y su edad (nació en 1941), ésta hecho un chaval, sonriente y activo. Y él no te abandona como los otros políticos (léase los tradicionales), a los que una vez votas practican el “si te he visto, no me acuerdo” hasta la próxima cita en las urnas. Está ahí de modo perenne, como el buen desodorante que no te deja en los momentos críticos.

Ironías al margen, su discurso transmite un mensaje nítido: la Liga -ejemplar plasmación de la nueva derecha populista radical- no es como los otros partidos. Ella siempre está pendiente de su electorado (y no una vez cada cuatro años), en lo que conforma una movilización política continua. Por eso, ésta y otras formaciones similares afirman ser el partido de los “de abajo” -el “pueblo sano”-, que no se identifica con las élites partidistas tradicionales lejanas y que solo se acuerdan de éste último a la hora de votar.

Sin embargo, junto al mensaje emotivo, que invita a la identificación personal con este político de lenguaje directo, hay otro corporativo: Bossi aparece con un jersey verde -el color oficial del partido- y su retrato dominante en el cartel recuerda a sus seguidores (y también a los que no lo son) que la Liga, el partido, se reduce a su persona: “La Lega es Bossi”, ha afirmado. Él ha sido su artífice y lo recuerda alto y claro. El resto de elementos gráficos, el logotipo con el nombre de la formación y el sol alpino -emblema de la nación padana que Bossi acaudilla- están reducidos a la mínima expresión, dejando muy visible su baja cotización en relación a la de su líder político.

En definitiva, este cartel nos recuerda que en los nuevos populismos el líder es el partido, con un poder interno omnímodo y que pretende movilizar permanentemente a sus seguidores mediante la imagen y el titular, siempre -eso sí- marcando ostentosas diferencias con la “vieja política”.


ICONOGRAFÍA: ¡DALES UNA PATADA EN LAS URNAS!

febrero 3, 2010

 

DIJO JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA que el más noble destino de las urnas era ser rotas. Pues bien, para quienes continúan creyendo que la extrema derecha actual es una mera resurgencia del fascismo de entreguerras, este flamante cartel del Front National de la Jeunesse (FNJ, las juventudes lepenistas)  pone de manifiesto algunas de las múltiples diferencias entre los viejos fascismos y la nueva derecha populista o extrema derecha postindustrial (no existe consenso en su definición).

Ésta última conforma un fenómeno emergente y no recurrente y ha asumido de manera parcial el legado de la Ilustración, plasmándolo en una exigencia de democracia plebiscitaria: es el pueblo, sin mediatización de las élites políticas ni parlamentos, el que debe expresar su voluntad. El modelo a seguir es el Suizo, como testimonió el referéndum sobre las mezquitas (ver el apartado de iconografía del blog). Ahora este reciente cartel de las juventudes lepenistas ilustra varios rasgos propios de esta nueva derecha populista.

EN PRIMER LUGAR, expone cuál es su otra bandera junto a la defensa de la “identidad nacional”: la protesta. Una protesta dirigida contra las élites políticas tradicionales. En este sentido, expresa presuntamente la queja e irritación de “los de abajo” -el sano “pueblo”- hacia “los de arriba”, las élites políticas oligárquicas y a menudo al servicio del extranjero (los inmigrantes).

EN SEGUNDO LUGAR, no explicita ni el receptor de “la patada” -pues el elector ya lo conoce- ni tampoco intenta delimitar un destinatario concreto en términos sociales o de género, ya que se dirige a un electorado transversal y transpartidario, que rompe las fronteras ideológicas de las formaciones políticas.

EN TERCER LUGAR, el mensaje se dirige a un público juvenil, lo que es visible en el contraste entre la agresividad del discurso -dar una patada- y el contracultural smiley sonriente, símbolo de la modernidad en la red y de poliédricos ecos juveniles.

EN CUARTO LUGAR, el cartel ya no fía su apuesta en la capacidad movilizadora de le patron -un anciano Jean-Marie LePen- ni de su hija Marine (reflejo de los nuevos tiempos frontistas), sino en el propio mensaje, con una imagen corporativa de partido relativamente atenuada. Del pasado histórico solo queda una estilizada flama tricolor, adaptación de la fiammeta italiana (ya comentada en el apartado de iconografía de este blog).

EN RESUMEN, si los fascismos históricos exhortaban a acabar con las urnas, la nueva extrema derecha llama a acudir a ellas para expresar la protesta, buscando una amplia movilización: no se trata de romper las urnas, sino emplearlas para romper “el sistema”.

 Bibliografía

Para interesados en la iconografía lepenista, véase su história en imágenes en D.  BARILLER,  y F.  TIMMERMANS, 1972-1992. 20 ans au Front. L’histoire vraie du Front National, Editions Nationales, Saint-Brieuc, 1993.


¿QUÉ SIMBOLIZA LA LLAMA NEOFASCISTA?

diciembre 19, 2009

 

Imagen de Mussolini del archivo Life. El símbolo de la fiamma está destinado a perpetuar su memoria.

ANTE EL INTERÉS GENERADO POR EL CARTEL SOBRE LOS MINARETES, hemos considerado pertinente continuar incidiendo en el ámbito iconográfico. En este sentido, consiederamos interesante aclarar cuál es el origen del símbolo más famoso del neofascismo europeo y buena parte de la extrema derecha y la derecha radical populista: la “fiamma”.

Su origen es inseparable del partido del que fue símbolo: el Movimento Sociale Italiano [Movimiento Social Italiano, MSI]. Esta formación fue creada en diciembre de 1946 por jóvenes fascistas que asumieron el legado del último fascismo italiano, el de la llamada República de Salò -oficialmente designada República Social Italiana [RSI]-, un régimen de efímera duración (de septiembre de 1943 hasta abril de 1945) que se caracterizó por su discurso anticapitalista radical y una gran proximidad ideológica al nazismo.

MSI: Mussolini Sí

El MSI, con su “pureza revolucionaria” y su deseo de liderar “la resurrección nacional”, recurrió a unas siglas y un emblema que permitían una lectura subliminal y eran un eficaz reclamo ante los italianos nostálgicos del fascismo: las letras MSI eran simultáneamente una reivindicación de la RSI y una muestra de fidelidad a Benito Mussolini, el Duce, puesto que también querían decir subliminalmente “Mussolini Sí” o “Mussolini Sei Inmmortale”.

En este marco de ambigüedad en la lectura de las siglas, su emblema -la fiammeta tricolor- tenía una gran importancia: simbolizaba la llama eterna que brotaba del catafalco funerario del fallecido dictador. El éxito del MSI hizo que su símbolo se popularizara entre toda la extrema derecha europea y no está de má señalar que su difunto máximo dirigente, Giorgio Almirante (1914-1988), en su juventud fue Jefe de Gabinete del Ministerio de Cultura Popular -conocido como MINCULPOP- de la RSI, hecho que le hizo sensible a cuestiones de imagen.

Almirante, el líder histórico del MSI en uno de sus carteles.

Ello se reflejó en que supo travestir la lectura de las siglas cuando la formación se convirtió en una organización substancialmente diferente a la de la posguerra y  al cumplir veinticinco años el partido, valoró ampulosamente el protagonismo que adquiría con un juego de palabras realizado mediante las siglas: “MSI no significa ya Movimiento Sin Importancia, sino que se ha convertido en Mayoría Silenciosa Italiana”, comentó.

Dada la estrecha identificación del símbolo con el partido, la evolución del MSI convirtiéndose en Alleanza Nazionale [Alianza Nacional] ha hecho que su escisión más notoria, liderada por Pino Rauti en 1995, se identificara con la “fiamma” y se denominara Movimento Sociale-Fiamma Tricolore [MSFT] (www.fiammatricolore.com).

Bibliografía

Piero Ignazi, Il polo escluso. Profilo del Movimento Sociale Italiano, Il Mulino, Bolonia, 1989; Marco Tarchi,  Cinquant’anni di nostalgia. La destra italiana dopo il fascismo, Rizzoli, Milán, 1995.

 


SUIZA: EL MINARETE COMO AMENAZA

diciembre 12, 2009

Cartel del referendum celebrado en Suiza oponiéndose a la edificación de minaretes

La información sobre el reciente referéndum suizo se ha centrado en su resultado, mientras solo en contados casos los medios de comunicación se han hecho eco de la propaganda contraria a la edificación de minaretes difundida durante la consulta y plasmada en el cartel que reproducimos. Éste transmite un mensaje harto explícito y no es de catolicismo o cristianismo versus islamismo sino de oposición a una pretendida conquista musulmana del país.

Se visualiza con una bandera helvética sobre la que se alzan minaretes a modo de misiles y en primer plano una mujer ataviada con burka. Es decir, un símbolo de agresión/amenaza de resonancias fálicas (el minarete) y otro de invisibilidad a la que el islam condena supuestamente a la mujer (simbólicamente oculta por el burka) y ambos pintadosen color negro, lo que resalta su carácter amenazador. Tal mensaje se presta a dos lecturas distintas y complementarias: el islam es una religión de conquista y colonización y es también una fe retrógrada, que esclaviza a la mujer.

Esta doble lectura permite aunar apoyos muy diversos y transversales: por una parte el de quienes son islamófobos abiertos y rechazan toda presencia musulmana -ubicados en una posición de intransigencia ideológica propia de la extrema derecha- y el de quienes condenan  la sumisión de la mujer hasta hacerla invisible, desde una óptica progresista y/o feminista. Es decir, el cartel invita a pronunciarse contra los minaretes a sectores a priori muy alejados ideológicamente y amalgama la islamofobia con el miedo al islam más radical.

En este sentido, la victoria del “no” expresaría un rechazo ideológicamente transversal a la edificación de los minaretes y dada su escasa presencia en Suiza -donde solo hay cuatro levantados- el resultado del plebiscito reflejaría más un amplio temor social a la amenaza representada por este impactante grafismo que el rechazo de una realidad constatada.

En todo caso, es interesante destacar que el partido promotor -el Schweizerische Volkspartei [Partido Popular Suizo, SVP] / Union démocratique du centre [Unión Democrática de Centro, UDC]- ha generado un grafismo influyente por sus mensajes y que ha sido adoptado por una amplia gama de formaciones europeas, bien de extreema derecha, bien populistas, como muetsran estos carteles que ensalzan una comunidad étnicamente homogénea y estrechamente asociada a la bandera nacional.

Cartel del UDC/SVP de gráfico mensaje: hay que expulsar sin remilgos a la oveja negra de la comunidad para garantizar la seguridad de la misma.

Cartel del UDC/SVP de obvio mensaje: no se puede regalar pasaportes a manos llenas y menos aún a una amenazadora multitud pluricultural y de naturaleza abigarrada, como muestran los distintos tonos de su piel.

Bibliografía: Sobre La UDC/SVP en el marco de una extrema derecha plebiscitaria helvética, véase D. Skenderovic, “Los partidos populistas de extrema derecha en Suiza: de la marginalidad a la corriente principal”, en Miguel Ángel Simón (coord.), La extrema derecha en Europa desde 1945 a nuestros días, Tecnos, Madrid, 2007, pp. 447-472. ISBN: 978-84-309-4510-8

Key Words: Islamophobie / Islamofobia / Islamofòbia / Islamophobia / Extrême Droite / Far Right / Extrema dreta / Extrema derecha/ Swiss Politics


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 159 seguidores