¿QUIEN FUE GABRIELE D’ANNUNZIO? EL PRIMER DUCE (2)

diciembre 5, 2014

images

Como complemento a nuestra entrada sobre Gabriele d’Annunzio en el blog, nos ha parecido interesante reproducir el artículo de Núria Escur en La Vanguardia (14/XI/2014) sobre la publicación en España de la biografía de este poeta titulada El gran depredador, de Lucy Hughes-Hallett (le hemos añadido subtítulos para facilitar la lectura). Puede accederse al primer capítulo de la obra clicando aquí.

*****

Gabriele d’Annunzio, el gran depredador

Una completa biografía presenta al ideólogo del Estado libre de Fiume como precursor del futurismo y adicto al sexo | “En Il Vittoriale, al lado de su mesa de trabajo, donde murió, todavía se encuentran frascos medicinales” | Secretos de d’Annunzio, en el libro triplemente premiado de Lucy Hughes-Hallett

A orillas del lago de Garda, en el municipio de Gardone Riviera, se erige Il Vittoriale, villa y alrededores donde un día se retiró para escribir y pasar sus últimos años Gabriele d’Annunzio. Un bar destartalado y una decadente tienda de camisetas abren paso a un palacio rodeado de esos jardines donde una vez él ordenó plantar diez mil rosales, hoy complejo turístico y lugar de peregrinación de todos cuantos sienten curiosidad por este personaje poliédrico.

El temor al deterioro físico

Al entrar la oscuridad es evidente. Así lo quiso el poeta tras un accidente que lesionó su vista el 16 de enero de 1916 cuando el enemigo alcanzó su avión y él salió despedido. Nunca recuperaría la visión de uno ojo. Todo sigue igual. Interiores sombríos, persianas bajadas, sofás con fundas de terciopelo burdeos, salones llenos -atiborrados- de recuerdos, flanqueados por pesados cortinajes y juegos de mármoles. Quien fue el más grande de los poetas italianos desde Dante dispuso una habitación para orar, otra para las maquetas de aviones. Como un niño que se resiste a crecer. La casa la mantienen, aún hoy, llena de orquídeas, tejidos indios, bordados, estatuas de Buda, jarrones con plumas de pavo real y platos de malaquita llenos de melocotones…

Dos fotos presiden la mesita de azulejos: una de su madre y otra de la actriz Eleonora Duse, quien fue el amor de su vida. A ella regaló una tortuga gigante cuya réplica en escultura sigue impertérrita sobre la mesa de uno de los comedores donde el poeta, sus últimos años, acogía a sus amigos sin dejarse ver él.

Daviatore

D’Annunzio, aviador.

No soportaba la idea de que presenciaran su deterioro físico, el de un hombre que un día fue apuesto y ahora -rostro desdentado y lleno de arrugas- un cuerpo donde han hecho mella enfermedades venéreas y una creciente adicción a la cocaína. Quince sirvientes tenía vigilando sus manías obsesivas contra la suciedad. Los mantos debían ser de color malva, obligatorio broncearse, los incensarios a punto, un hábito de fraile para días especiales. Archihedonista, su lema es “vivir, escribir”.

D’Annunzio, que fue un gran hipocondriaco, quería tenerlo todo a mano. Apenas un metro a la izquierda de su mesa de trabajo -en el despacho donde le encontraron muerto el 1 de marzo de 1938 de un derrame cerebral- sigue abierta la puerta de un lavabo repleto de estanterías donde el turista puede encontrar decenas de frascos medicinales. El ambiente es claustrofóbico.

El poeta soldado

El Gran Depredador (Ariel), obra de Lucy Hughes-Hallett, es la biografía que ahora aporta detalles más completos de este personaje, tanto que sido galardonada con tres prestigiosos premios de ensayo: el Samuel Johnson, el Costa Award y el Duff Cooper Prize. La historia de ese Gabriele d’Annunzio que nace en Pescara en 1863, hijo de un terrateniente, publica su primer libro de poesía a los 16 años, pronto ingresa en la Universidad de La Sapienza de Roma, donde forma parte de diversos grupos literarios y a los veinte años ya deja embarazada a la hija de un duque.

Quien sería “il Vate”, “el Poeta Profeta”, publicó en 1889 su primera novela, Il piacere. Se casó con Maria Hardouin di Gaselle en 1883 pero el matrimonio duró poco. Con ella tuvo tiene tres hijos pero la deja por una condesa siciliana. Ambas intentan suicidarse cuando él las abandona. Elegido miembro de la Cámara de los Diputados, es obligado a dimitir por su “estilo de vida temerario” y marcha a Francia huyendo de sus acreedores.

DyM

D’Annunzio y Mussolini, una relación compleja.

Poeta, aviador, nacionalista, considera que la muerte debe ser heroica. André Gide describe su mirada como “fría y de refinadas sensualidad”. A todos los dannunzianos les atrae por igual lo espantoso y lo bucólico. Él se avanza a su tiempo. Muchos años antes de que se publique el popular manifiesto futurista de Marinetti, por ejemplo, d’Annunzio ya ha propugnado su pasión por “lo dinámico”, de aeroplanos a automóviles.

La originalidad y el decadentismo de sus textos -también escribió el guión de la película Cabiria– se reflejan en sus habitaciones, con techos y paredes que incluyen anagramas grandilocuentes, lemas, inscripciones llenas de símbolos, objetos que son casi amuletos. “Cuando escribo se apodera de mí una fuerza magnética, como un ataque epiléptico”.

D’Annunzio está obsesionado con su físico: a los treinta años empieza a perder pelo y su figura acaba siendo la de alguien “bajito, calvo, estrecho de hombros y, aun así, podía parecer esbelto, acicalado y seductor”. Su compulsiva promiscuidad le arrastra.

En una de las salas la puerta es tan pequeña que hay que agacharse para entrar. Dentro, una biblioteca. Así la diseñó d’Annunzio para que quien entrara se viera obligado a inclinarse ante “un espacio sagrado de cultura”. Una señal de veneración. Abajo, el pequeño museo que rinde homenaje a su amante, guantes, gafas, corsés de Eleonora Duse (“detesto a Gabriele pero le adoro, le amo tanto, le odio tanto”) y piezas de ropa y escritorio del propio d’Annunzio.

Conoce a Eleonora cuando la gran actriz tiene 37 años, cinco más que él. “Me gustan sus manos blancas -escribe- observadas desde mi monóculo, la mejor zona erógena imaginable”. Una diva y un megalómano tomando champán Mumm, con el mundo a sus pies, puede ser una mezcla explosiva. Su relación acaba de modo tormentoso.

A d’Annunzio le fascinan las mujeres bisexuales como la pintora Romaine (“talento y belleza, mi pequeña cenicienta llena de lirios y violetas”) porque “están seguras de sí mismas”. Pero lo que verdaderamente le vuelve loco es una mujer enferma, “más las amo cuanto más cerca de la muerte”. Tuvo múltiples relaciones -Alessandra, Nike, Amaranta, Giuseppina… incontables-, dejó escritas sus preferencias en la cama con todo lujo de detalle y reconoció ser un verdadero adicto al sexo.

La seducción del fascismo

“Il Vate” no llama a la puerta del sistema fascista italiano, pero los fascistas le buscan. Maravillados por sus construcciones ideológicas, le imitan, lo adoptan. De d’Annunzio les seduce todo. A pesar de apropiarse de sus mensajes, él nunca llega a estar involucrado directamente en sus gobiernos. Se le considera, pues, precursor de sus ideales. Copian su estética -“camisas negras, saludo romano, cantos de guerra”- y se ciegan con su talento literario trufado de escándalos amorosos.

Fiume

D’Annunzio en la Fiume ocupada por sus seguidores decora una bandera.

D’Annunzio regresa a Italia, piloto de guerra voluntario, comandante del escuadrón número 87, conocido como La Serenísima. La guerra refuerza sus ideas nacionalistas. La cesión de la ciudad de Fiume -hoy Rijeka en Croacia- en la conferencia de París en 1919 le irrita enormemente. Así que d’Annunzio decide, desafiando las potencias aliadas, declarar Fiume Estado constitucional independiente.

Para el “Estado libre de Fiume”, un modelo que copiaría después el sistema fascista italiano, d’Annunzio redacta, junto a Alceste de Ambris, una constitución -la Carta de Carnaro, 1920-, que declara, entre otras cosas, la música como principio fundamental del Estado. Durante quince meses dirige dictatorialmente esa ciudad estado, que será paraíso de cocaína libre, prostitutas y aristócratas diletantes.

La suya es una de las vidas mejor documentadas de la historia. Quien se denomina a sí mismo Duce es nombrado, en 1937, miembro de la Real Academia Italiana. A su muerte, esquinado del mundo, a los 74 años, Mussolini -a quien D’Annunzio consideró un vulgar imitador- le ofrece funerales de Estado.

Poeta, aviador, ególatra, seductor e ideólogo

Gabriele d’Annunzio ha pasado a la historia como personaje poliédrico al que le gustaba escucharse. Ególatra, megalómano, gran poeta, se avanzó a los futuristas mucho antes de que ellos publicaran su manifiesto y acabó solo, retirado en Il Vittoriale, hoy lugar de peregrinación. Una de sus mayores excentricidades fue crear el “Estado libre de Fiume”, un modelo que acabó siendo paraíso para cocainómanos, prostitutas y aristócratas diletantes. Para vertebrarlo redactó una constitución –la Carta de Carnaro, 1920– donde se declara, entre otras cosas, la música como principio fundamental del Estado. En la última imagen, el retrato que le hizo una de sus amantes, la pintora Romaine Brooks.


¿QUIEN FUE GABRIELE D’ANNUNZIO? EL PRIMER DUCE (1)*

noviembre 16, 2014

 dannunzfiume Gabriele d’Annunzio en Fiume.

ITALIA INTERVINO EN LA GRAN GUERRA JUNTO A LA ENTENTE, PERO AL CONCLUIR LA CONTIENDA NO RECIBIÓ LOS TERRITORIOS QUE ESPERABA. Cobró entonces popularidad en el país la idea de que su victoria había sido «mutilada· por sus aliados. ¿Por qué se generó esta sensación de fracaso?

El coste del conflicto

Para comprenderlo debe tenerse en cuenta que Italia era un país recién llegado a la escena internacional (su unificación finalizó en 1871), sin mucho éxito al crear un imperio colonial, pues Abisinia le infligió una humillante derrota en Adua en 1896. En este marco, la Gran Guerra le brindó la oportunidad de aumentar sus territorios. En 1914 Italia estaba aliada a las potencias centrales, pero al iniciarse el conflicto cambió de bando y se alineó con la Entente. ¿La razón? En caso de triunfar, los aliados se comprometieron a cederle las regiones austríacas de Trentino, Istria y Dalmacia en un Tratado de Londres, de abril de 1915.

La participación italiana en la contienda fue controvertida, pues su ejecutivo la negoció a espaldas del parlamento, careció de amplio apoyo social y su ejército mostró graves deficiencias, como ilustró su derrota en Caporetto en 1917, en la que el enemigo hizo 300.000 prisioneros. Además, el conflicto pasó a Italia una abultada factura: medio millón de muertos y otro medio millón de heridos y en 1919 debía a sus aliados 700 millones de libras.

fiume2

Imagen idealizada de D’Annunzio.

Así las cosas, cuando los líderes aliados se reunieron en París ese año para acordar la paz, el presidente italiano, Vittorio E. Orlando, les reclamó los territorios acordados y la ciudad portuaria de Fiume (actual Rijeka croata), necesaria para mantener el comercio con Trieste. Pero los aliados habían decidido crear Yugoslavia y no podían satisfacer sus reivindicaciones, desencadenando en Italia una gran campaña exigiendo la Dalmacia.

Las lecciones de Fiume

En este marco, Benito Mussolini formó en marzo de 1919 sus Fascio di combattimento sin éxito, pero la reivindicación de Fiume de los meses siguientes le aportó enseñanzas decisivas para llegar al poder.

Fiume

Localización de Fiume (en el círculo).

Todo empezó el 12 de septiembre de 1919, cuando unos cientos de ultranacionalistas (excombatientes, fascistas, militares) ocuparon la ciudad liderados por Gabriele d’Annunzio, aclamado excombatiente y poeta autor de la expresión «victoria mutilada». Éste declaró la ciudad anexionada a Italia y en agosto de 1920 se atribuyó todos los poderes civiles y militares, conformando un ensayo del mussolinismo (su biógrafo Michael A. Ledeen lo califica de «primer Duce»).

La situación del enclave se resolvió en noviembre de ese año, cuando un acuerdo entre el gobierno italiano y el yugoslavo dio a Fiume el estatus de Estado libre unido a Italia por una lengua de tierra, constituyendo una victoria para los nacionalistas.

 

MussdCamisas negras en Bolonia, con Mussolini al frente, en la “Marcha sobre Roma”.

El episodio enseñó a Mussolini que un golpe de Estado civil podía tener éxito político y lo escenificó tres años después con su «marcha sobre Roma»: el 22 de octubre de 1922, 40.000 seguidores se dirigieron a la capital para exigir el poder y el Rey aceptó que el líder fascista formara gobierno.

Como señala la historiadora Margaret MacMillan, «Mussolini demostró lo bien que había aprendido la lección de Fiume». En suma, la «victoria mutilada» abrió el camino al fascismo.

________

* Este artículo lo hemos publicado originalmente en El Periódico con el título original  “De la victoria mutilada al fascismo” (19/VIII/2014).


¿PUEDE COMPARARSE GRECIA CON LA ALEMANIA QUE CONOCIÓ EL ASCENSO NAZI?

diciembre 22, 2013

91939-050-BBFF206F

¿Puede ser Grecia otra República de Weimar y devenir el campo abonado el hitlerismo?

EN GRECIA HA SUCEDIDO UN HECHO INSÓLITO EN LO QUE SE REFIERE EN LA EVOLUCIÓN DE LA ULTRADERECHA EN EUROPA OCCIDENTAL: un partido de la llamada ultraderecha postindustrial, Laikós Orthódoxos Synagermos [LAOS, Alerta Popular Ortodoxa o Concentración Popular Ortodoxa], ha sido reemplazado en el parlamento por una formación de ultraderecha tradicional, Amanecer Dorado (véase las entradas de nuestro blog sobre el tema: 1, 2, 3, 4 y 5).

Recordemos que LAOS, liderada por un periodista y exdiputado de Nueva Democracia, Georgios Karatzaferis, obtuvo el 5,6% de los sufragios en las elecciones legislativas del 2009 y 15 escaños.

Tras participar en el gobierno de unidad heleno que seguía las diretrices de los acreedores de la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional), en los comicios de mayo del 2012 sus apoyos cayeron al 2.9% de los sufragios y en los de junio al 1.5%. A la vez,  Amanecer Dorado cosechó un 7% de los sufragios en ambas elecciones e hizo irrupción en el hemiciclo.

P8130009

Reparto de alimentos de Amanecer Dorado. El “trabajo social” ha sido una de sus claves de éxito.

Por consiguiente, Grecia ha enviado una señal de alerta: puede haber un regreso al pasado en lo que se refiere al extremismo de derecha. Ahora bien, es importante tener en cuenta que el ascenso de Amanecer Dorado es complejo en varios aspectos.

Amanecer Dorado: un ascenso menos simple de lo que parece

Por una parte, esta formación ha tenido una estrategia de implantación desde el 2008 en el distrito sexto de Atenas (Agios Panteleimonas), con alta presencia de inmigración, que le confirió éxito en los comicios locales del 2010: en la capital helena captó el 5.3% de los votos y su líder, Nikolaos Michaloliakos, devino concejal de la capital. Así, un reciente estudio concluye que la crisis económica no activó su ascenso electoral, sino que sus dinámicas ya habían empezado antes.*

Por otra parte, Amanecer Dorado, apunta el mencionado estudio, no se limitó a mantener una presencia escuadrista violenta frente a la inmigración y el activismo antifascista, sino que realizó una labor de implantación vecinal acompañada de un intenso “trabajo social”

De este modo, el partido organizó reparto de alimentos; ofreció protección a estudiantes, bares y locales nocturnos, pensionistas que iban al banco o al supermercado; y en caso de robo prometía encontrar a los ladrones y devolver los bienes sustraídos. Incluso trasladó su sede cerca del citado distrito ateniense.

Como puede apreciarse, no puede establecer un corolario mecánico entre crisis y extremismo de derecha: los votos llegaron después de una presencia activa y organizada en este distrito ateniense.

Una vendedora de flores explica su apoyo a Amanecer Dorado por su protección.

¿Es Grecia una nueva República de Weimar?

En general, los partidos de derecha populista europeos que habían hecho una lectura parcial de la Ilustración y apostaban por movilizar el electorado a través de vías plebiscitarias (desde el FPÖ al Frente Nacional pasando por el Partido de la Libertad holandés u otros) parecían destinados a desterrar de los hemiciclos parlamentarios a la ultraderecha vinculada al neofascismo.

Ahora Grecia (y eventualmente Eslovaquia) demuestran que es posible la vuelta atrás: la “vieja ultraderecha” de los uniformes y las milicias es capaz de regresar de nuevo a la palestra y desalojar a los populistas trajeados que buscan respetabilidad.

El resultado es que Grecia parece constituir un laboratorio político de la ultraderecha y el propio primer ministro heleno, Andonis Samarás, comparó su situación actual con el “final de la república de Weimar” y recalcó que “la democracia griega está frente al que quizá sea su mayor reto”. Sin embargo, el propio Samarás ha sido un bombero pirómano, como han testimoniado algunas de sus medidas (preconizó que sólo los griegos de nacimiento puedan acceder a las academias militares y de policía).

Sindpd RJ crise na Europa ressuscita nazi fascismo

La crisis y los dictados de la “troika” resucitan al nazifascismo en Grecia (caricatura de Carlos Latuff ). ¿Asistimos realmente a este fenómeno?

¿Retorna el pasado bajo nuevas formas?

¿Es pertinente la comparación de Samarás? A priori sí, por tres motivos:

1.  Al igual que la Alemania de Weimar (1919-1933) tuvo que asumir la gravosa deuda del Tratado de Versalles y no la acabó de pagar hasta el 2010, Grecia se enfrenta al memorando impuesto por la troika.

2. A la vez, experimenta un desgaste acelerado de los dos pilares de su sistema político (Pasok y Nueva Democracia) y ascienden fuerzas radicales.

3. Finalmente, atraviesa a una crisis económica de la cual no se otea el final.

Así pues, existen claras analogías con el pasado y actores políticos que parecían descartados han retornado al tablero político social. La historia no se repite cíclicamente, pero antes problemas similares del pasado pueden producirse respuestas políticas y sociales que ofrezcan analogías llamativas.

Ello no implica, por descontado, que el Estado heleno deba desmoronarse bajo el ascenso del fascismo, pero si puede generar un nuevo extremismo de derecha ubicado en un cruce de caminos entre el pasado y el presente.

Su aspecto de fenómeno recurrente puede impedir percibir sus rasgos de novedad, como sucede con el importante “trabajo social” de provisión de bienes y servicios que Amanecer Dorado ha realizado.

*****

Nota de las fuentes consultadas

* Nos referimos al trabajo “From dusk to dawn: Local party organization and party success of right-wing extremism”, de Elias Dinas, Vassiliki Georgiadou, Iannis Konstantinidis y Lamprini Rori.

Para realizar esta entrada del blog también hemos consultado:

– “Right-Wing Populism and Extremism: The Rapid Rise of ‘Golden Dawn’ in Crisis-Ridden Greece”, del citado investigador V. Georgiadou (de acceso gratuito clicando aquí) .

– “Economic crisis, social and political impact. The case of Greece”, de V. Georgiadou y L. Rori. Texto presentado en el seminario celebrado en Barcelona sobre nacionalismo y populismo (Barcelona, 24/X/2013)


EL REDDITOMETRO: LA SOMBRA DEL GRAN HERMANO PLANEA SOBRE ITALIA

enero 24, 2013

El “gran hermano” en el film 1984, basado el la obra homónima de George Orwell. 

LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL EN ITALIA HA GENERADO UNA GRAN POLÉMICA AL ANUNCIARSE EL USO DEL REDDITOMETRO COMO INSTRUMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN.

El Redditometro es un medidor de ingresos que permitirá, teóricamente, constatar si un ciudadano o una familia está gastando más de lo que ingresa. Ello ha generado una polémica (recordemos que estamos en campaña electoral) y el sistema ha sido descrito como intrusivo y totalitario.

De hecho, plantea un importante problema: ¿Hasta qué punto la lucha contra el fraude puede vulnerar la privacidad? A continuación reproducimos un artículo sobre el tema de Alan Johnson, corresponsal de la BBC en Roma (21/I/2013), que ofrece una síntesis de la polémica.

La sombra del “Gran hermano” omnisciente que George Orwell describió en su novela 1984 planea sobre Italia.

*****

A la caza de evasores en Italia con el Redditometro

Las autoridades italianas han sido acusadas de utilizar tácticas propias de un estado policial con la introducción de un nuevo método para atrapar a los evasores de impuestos en el país.

El sistema hará posible rastrear cualquier patrón de gasto familiar y comparar estos gastos con sus ingresos.

Las autoridades dicen que cada año se pierden cerca de US$190.000 millones en recaudación de impuestos debido a la evasión fiscal, un problema que ha sido crónico en Italia durante generaciones.

Pero algunos se han sentido ultrajados por el lanzamiento del Redditometro, un medidor de ingresos. El sistema ha sido descrito como inaceptablemente intrusivo y de ser el tipo de instrumento con el que soñaría la policía secreta de Alemania del este durante la Guerra Fría.

Cómo funciona

Los inspectores de hacienda italianos siempre han dispuesto de mucha información útil para verificar el pago de impuestos. Cuentan con datos relacionados con grandes gastos, como por ejemplo, la compra de propiedades.

Pero el Redditometro les ayudará a disponer de mejor información sobre los hábitos de consumo de la gente en muchas áreas de su vida diaria.

Primero, el sistema ha dividido a toda la población en 11 categorías de hogares: parejas, solteros, familias con niños, etc…

Cada grupo cuenta con distintos modelos detallados sobre en qué es más probable que se gasten sus ingresos, gastos clasificados en categorías como comida, bebida, ropas, ocio, entre otros.

Estas predicciones van más allá teniendo en cuenta además variaciones regionales.

Así que las autoridades recaudadoras de impuestos creen que tendrán buena idea de la suma, por ejemplo, que una familia media de cuatro en el sur de Italia gastará para vivir.

Si la cantidad de impuestos que pagan indica que su sueldo es sustancialmente inferior a la suma obtenida, las autoridades empiezan a sospechar.

La familia se encontrará fuera de su patrón de gasto y entonces se iniciaría una investigación.

Puede que le pregunten a la familia “¿Cómo pueden tener tan pocos ingresos, y todavía ser capaces de gastar la cantidad de dinero que sabemos que, una familia como la suya, en esta parte de Italia, debe gastar cada día?”.

La familia entonces deberá explicar más de dónde viene ese dinero y cuánto se está gastando.

Revistas porno

Piero Ostellino

El nuevo sistema pisotea los derechos individuales, opina el periodista Piero Ostellino.

Los periódicos italianos están hablando de cómo sus ciudadanos podrían verse discutiendo sus desayunos o comidas con los recaudadores de impuestos.

A ojos del periodista Piero Ostellino del diario Corriere della Sera, las autoridades están yendo demasiado lejos.

“Esto no es luchar contra la evasión fiscal, esto es investigar cómo vives, qué compras, qué llevas”, apuntó.

“Estoy en contra del Redditometro no porque estoy a favor de evadir impuestos. No creo que la recaudación de impuestos deba hacerse pisoteando las libertades individuales”.

Ostellino alega que no es asunto del estado el saber cómo él o cualquier otro italiano se gasta su dinero.

“Me gustaría vivir en un país donde un cardenal pudiera elegir el gastarse el dinero en una revista pornográfica sin tener que explicárselo a las autoridades”, dijo. “¡Esto es como la antigua Alemania del este!”

Ostellino dice que recibió “un montón de cartas” de lectores que apoyaban sus críticas al Redditometro. Y una columnista de otro diario habló de sus temores de que el estilo de vida del país esté bajo sospecha; que se convierta en un daño colateral en esta nueva ofensiva en la guerra contra los evasores de impuestos.

Ella es dueña de tres caballos, y parece creer que teniendo en cuenta sus números, el Redditometro decidiría que para ser capaz de permitírselos tendría que estar ganando el equivalente a US$55.000 al año.

Pero el columnista dijo que aunque no ganaba esa cantidad de dinero, todavía lograba organizar sus gastos para conservar a los animales que amaba.

Se preguntaba si se verá forzada a explicar su estilo de vida a algún burócrata.

Bomba de tiempo

Pero las autoridades defienden el nuevo sistema.

“La creación del Redditometro emerge de la presunción de que cierta cantidad de gasto debe corresponder a cierta cantidad de ingresos”, explicó el jefe de la agencia nacional de recaudación de impuestos, Attilio Befera.

El nuevo mecanismo era similar, añadió, a uno utilizado en Estados Unidos. No era más que un método para detectar “casos reales de evasión sin vergüenza”.

Pero el momento en que se lanza el Redditometro ha sido poco afortunado; Italia está en plena campaña electoral.

El sistema nunca iba a ser popular entre los votantes, y los políticos no han tardado en condenarlo.

El primer ministro saliente, Mario Monti, describió el Redditometro como “una bomba de tiempo” dejada por el gobierno de su predecesor, Silvio Berlusconi.

Berlusconi mismo ha dicho que consideraría abolir el sistema si volviese al poder. Y el hombre con mayores posibilidades de presidir el próximo gobierno, el líder del Partido Democrático, Pier Luigi Bersani, ha dicho que buscará vías distintas para luchar contra la evasión fiscal.

El Redditest

Euros

Las autoridades estiman que cada año se evaden US$190.000 millones.

El nuevo sistema debe usarse de forma selectiva, dice Befera. Y tras conversaciones con el gobierno, las autoridades recaudadoras han emitido un comunicado con el fin de calmar los temores de la población.

Subrayaron que el Redditometro es un arma que no estará dirigida a la población general. Dicen que aunque tienen dudas sobre el pago de impuestos de cuatro millones de italianos, el nuevo sistema sólo se utilizará para analizar las finanzas de 40.000 familias al año.

Hay señales de que el público está decidido a luchar contra la evasión fiscal, teniendo en cuenta el aumento en llamadas a un número de teléfono donde la gente puede reportar a evasores: propietarios, tenderos o comerciantes sospechosos de estar maquillando sus cuentas.

La policía financiera ha reportado un aumento de más del 90% en la cantidad de llamadas durante los primeros nueve meses del pasado año en comparación con el mismo periodo de 2011.

Mientras tanto, los italianos pueden usar una aplicación llamada Redditest para hacerse la prueba a si mismos y ver si sus ingresos coinciden con los gastos y averiguar así si están “en riesgo”.