EL ASESINATO DE YOLANDA GONZÁLEZ: LAS CONEXIONES DE HELLÍN CON LOS ÁMBITOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO

abril 9, 2013

Yolanda


EL PASADO MES DE  FEBRERO cobró inesperada actualidad un triste episodio de la transición democrática:
 el homicidio de Yolanda González, militante en el extraparlamentario Partido Socialista de los Trabajadores [PST], que fue cometido en febrero de 1980 por dos ultraderechistas, Emilio Hellín e Ignacio Abad.

El mes citado el diario El País (24/II/2013) publicó una información sobre uno de los dos implicados en el crimen, Hellín, señalando que éste -que fue condenado a 43 años por el asesinato y había cumplido su condena- trabajaba “para los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado en casos judicializados y forma a sus agentes en técnicas forenses de espionaje y rastreo informático”.

Al día siguiente, el mismo diario informó que desde el ministerio del Interior se admitió que Hellín fue contratado los años 2006, 2008, 2009, 2010 y 2011 para cursos de especialización a agentes.

Las conexiones de Hellín con ámbitos de seguridad del Estado

En este aspecto, consideramos que tal situación no es una novedad, pues  cuando fueron investigados los homicidas de González, emergieron conexiones policiales de Hellín, que dirigía una academia de informática donde se halló un pequeño arsenal.1

Entonces Blas Piñar -líder de Fuerza Nueva- las explicó así: «Hice averiguaciones. Se me dijo que la Academia [...] de Informática tenía relaciones con los servicios policiales. Por eso [...] conseguí una entrevista con el Juez instructor, Ricardo Varón Cobos. [...] Me confirmó las conexiones oficiales de Hellín. Tenía carnés, me dijo, de varias agrupaciones políticas y sindicales».

Por su parte, el general de la Guardia Civil José Antonio Sáenz de Santa María incluso afirmó que «la sospecha de que en el asesinato [de García] participó algún miembro de la policía nunca quedó despejada por completo».3 Por nuestra parte, ignoramos el fundamento de tal afirmación.

¿Existió porosidad entre ámbitos de la seguridad del Estado y la ultraderecha?

Esta información ya la publicamos el 2009 en un artículo académico reseñado en este blog sobre la ultraderecha española y la llamada estrategia de la tensión, donde planteábamos la posibilidad de que el terrorismo de la extrema derecha se caracterizó por tres dinámicas a menudo entrecruzadas: iniciativas espontáneas que designamos como «espontaneísmo armado»; actos instigados por individuos con conexiones con círculos de la seguridad del Estado; y episodios con un uso planificado de la misma.

Asimismo, apuntamos que el terrorismo de este espacio político pareció actuar a remolque de los hechos, en flagrante contradicción con sus metas y con una autonomía que plantea interrogantes sobre eventuales instigadores ajenos a este ámbito político.

En este sentido, quien ha sido un destacado activista e ideólogo de la extrema derecha, Ernesto Milá, ha afirmado que «en Madrid, los grupos ultras practicaban el compadreo con los medios policiales y muchos estaban convencidos de que contaban con la cobertura, la complicidad o la afinidad de muchos policías». Son interesantes al respecto sus dos volúmenes de memorias titulados Ultramemorias (el primero de los mismos fue reseñado en este blog).

En definitiva, más allá del triste caso de Yolanda González, en la violencia política de la Transición todavía quedarían lagunas por estudiar.

Notas

1. Véase «Las últimas víctimas del movimiento estudiantil», Tiempo (13/III/1989), pp. 62-69. «Tramas negras, ni pena ni olvido», El País (30/X/1988).

2. Blas Piñar, Por España entera. Escrito para la Historia (2), Madrid, Fuerza Nueva Editorial, p. 423.

3. Diego Carcedo, Sáenz de Santa María. El general que cambió de bando, Madrid, Temas de hoy, 2003, p. 237.


ALEMANIA: EL JUICIO SOBRE EL GRUPO TERRORISTA NEONAZI NSU SE INICIA CON UN SONADO ESCÁNDALO

marzo 28, 2013

Portada de Der Spiegel dedicada al grupo terrorista en el 2011.

EL  JUICIO SOBRE LOS CRÍMENES QUE COMETIÓ EL GRUPO NEONAZI CLANDESTINIDAD NACIONALSOCIALISTA [NSU]  (Nationalsozialistischer Untergrund) en Alemania se ha iniciado con una sonada polémica.

Como ya informamos en este blog (1 y 2), se atribuye al NSU nueve asesinatos de inmigrantes (ocho turcos y uno griego) y el de una mujer policía entre los años 2000 y 2007.

La investigación del caso conmocionó al país y generó una amplia polémica sobre la eficacia de los cuerpos de seguridad, dado el amplio margen de maniobra del que gozó este colectivo extremista.

De este modo, al indagarse  el caso los cuerpos de seguridad en sentido amplio quedaron en entredicho: los servicios de inteligencia se revelaron ineficaces; se habían destruido archivos que podrían contribuir a esclarecer el misterioso caso; se constató una clara falta de cooperación entre cuerpos de seguridad; y se denunció que la Oficina de Protección a la Constitución se había preocupado más por el extremismo de izquierda que el de derecha.

Si entonces el escándalo estaba aún lejos de haber terminado, el inicio del juicio ha generado una nueva polémica porque no se ha permitido acreditar a ningún medio extranjero: como explica la información publicada, del total de 123 medios que solicitaron la acreditación para cubrir el proceso (ocho eran de Turquía) el tribunal escogió a 50 por razones de espacio. Entre los elegidos no hay ninguno extranjero, salvo uno holandés. Esta decisión ha generado polémica e incluso ha sido calificada como “desafortunada” por Der Spiegel.

A continuación, reproducimos el artículo “Polémica en proceso contra neonazis” sobre el escándalo creado por la acreditación de los medios de la agencia germana oficial Deutsche Welle, publicado el 26/III/2013, aunque el caso lo han recogido otros medios (véase la crónica de El País).

****

Polémica en proceso contra neonazis

Ocho de los diez asesinados por NSU eran turcos y el tribunal de Múnich que ve el caso no acreditó a medios de ese país.

Entre los años 2000 y 2007 ocho inmigrantes turcos y uno griego habrían sido asesinados por una célula terrorista de extrema derecha en Alemania. El juicio por esos crímenes comienza el 17 de abril, donde la principal acusada es la supuesta neonazi Beate Zschäpe, en un proceso que ha despertado el interés de los medios, por todas sus implicancias.

Y a poco más de 20 días de que llegue aquel esperado momento, el Tribunal Regional Superior de Múnich ha debido enfrentar una serie de críticas por no haber acreditado a medios turcos ni griegos para que puedan presenciar el juicio. La prensa en Alemania se ha hecho eco de los reclamos de sus colegas, que desean asistir por el interés que generó en sus países la muerte de los inmigrantes.

Beate Zschäpe es la principal acusada.
Beate Zschäpe es la principal acusada.

Un total de 123 medios solicitaron la acreditación, entre ellos ocho de Turquía. El tribunal escogió a 50, por razones de espacio. Entre los elegidos no había ninguno extranjero, salvo uno holandés. La decisión ha generado polémica e incluso fue calificada como “desafortunada” por el influyente medio Der Spiegel.

No hubo discriminación

El Tribunal de Múnich rechazó este martes (26.03.2013) las críticas contra el procedimiento de acreditación, cuyas condiciones fueron claras desde un comienzo, dijo la entidad en un comunicado, donde además afirma que todos los medios fueron informados del momento de realizar el trámite.

El proceso contra NSU (Clandestinidad Nacionalsocialista) es importante pues se trata de una de las mayores organizaciones criminales de la historia reciente alemana, según Der Spiegel. Como consuelo, el comunicado del tribunal asegura que quienes no hayan sido seleccionados podrán participar del proceso usando “alguno de los asientos libres fuera del área reservada o cualquiera de los puestos vacantes en el área reservada”.

El diario alemán Bild ofreció su lugar al periódico turco Hürriyet argumentando que era necesario que hubiera al menos un colega de Turquía en el lugar, pero la Corte se negó a ese cambio argumentando que todos los periodistas que estén dentro de la sala deben estar acreditados y haber cumplido con el proceso como corresponde. La portavoz de la Corte, Margarete Nötzel, aseguró que no se cambiarán las condiciones de la acreditación.

51Zkmhp9PLL._SL500_

Die Zelle, de Christian Fuchs

El periodista Christian Fuchs, autor del libro Die Zelle, sobre este caso, dijo a Der Spiegel que “el razonamiento de la Corte puede ser jurídicamente correcto, pero esto es visto finalmente por millones de inmigrantes que viven en Alemania como un golpe en la cara”.

DZC (Tageschau, Der Spiegel)


GRECIA: LAS INQUIETANTES COMPLICIDADES ENTRE FUERZAS DE SEGURIDAD Y AMANECER DORADO

agosto 21, 2012

Milicias de Amanecer dorado.

El asesinato de un joven iraquí de 19 años el pasado 13 de agosto en Atenas a manos de cinco desconocidos identificados como ultraderechistas ha tenido lugar mientras se realizaba la Operación Zeus Xenios, una ofensiva policial contra la inmigración irregular.

El crimen, según la información publicada en El País-  tuvo lugar al amanecer, cuando cinco jóvenes descendieron de cuatro motocicletas y le golpearon y agredieron con una navaja y falleció al cabo de unas horas en el hospital. Este episodio de violencia contra inmigrantes no ha sido el único que ha tenido lugar, sino que tales hechos han proliferado.

¿Las fuerzas de seguridad son impotentes ante tales hechos?

Vínculos  inquietantes entre neonazis y fuerzas de seguridad

Una información de la corresponsal de ABC en Atenas, Begoña Castiella, publicada el 18 de junio apuntaba la existencia de inquietantes complicidades entre fuerzas del orden y el partido neonazi Amanecer Dorado, formación a la que -según un estudio electoral- los cuerpos de seguridad habrían podido votar en una proporción muy elevada.

Reproducimos íntegramente el artículo a continuación por su interés para los lectores de este blog:

Hoy tanto el partido de los radicales Syriza (Coalición de la Izquierda Radical) como el partido Andarsía (cuyas iniciales significan insurrección en griego pero corresponden a Colaboración Anticapitalista de Izquierda para el Derrocamiento) han denunciado el ataque efectuado contra sus kioskos electorales ayer viernes por la noche en la Plaza Central de Ano Liósia, un ayuntamiento muy desfavorecido a las afueras de Atenas.

Un grupo de más de veinte personas del partido nacionalista extremista Amanecer Dorado se presentó con sus motos en la explanada, a las nueve de la noche, hora en la que había mucha gente tanto en los kioskos como circulando por la zona, al grito de «sangre, honor, Amanecer Dorado» (en griego rima: Ema, timí, Xrisí Avguí). Se bajaron de las motos y comenzaron a circular entre la gente con palos y cuchillas de forma amenazante, dirigiéndose hacia los stands electorales de los radicales de Syriza y de Andarsía.

Un policía griego mantiene retenidos a unos inmigrantes residentes en Atenas.| Efe/Pantelis Saitas

Operación policial de control de emigrantes en Grecia.

Un grupo de policías que se encontraba en la plaza no se movió ante las amenazas y los insultos que lanzaban los extremistas. Finalmente dos agentes se acercaron y pidieron a los neonazis que se retiraran. Al hacerlo, derribaron otro kiosko electoral del partido nacionalista Griegos Independientes, escisión de Nueva Democracia, aprovechando que en ese momento no había nadie del partido presente.

La denuncia termina con la frase «este incidente es uno más de las patrullas terroristas de motoristas del Amanecer Político en Ano Liósia y las zonas circundantes. Denunciamos la actividad terrorista de esta organización fascista y la “inexplicable” tolerancia del mecanismo estatal frente a esta organización, ya que objetivamente alienta esta acción».

Un estudio cuidadoso de los resultados electorales de las pasadas elecciones de mayo reveló que en los centros electorales cercanos a la Dirección General de Seguridad de Atenas y al Centro de las Fuerzas Especiales, cuyos policías no residentes en Atenas podían ir a votar, tuvieron un porcentaje altísimo de votantes de Amanecer Dorado comparado con elecciones anteriores.

Cartel del film Zeta.

Un crimen con aire de “Zeta”

Los acontecimientos expuestos nos traen a la memoria la célebre novela Z, de Vassilis Vassilikos, publicada en 1967, traducida a más de 30 idiomas y que dio pie a la película homónima, Z. Ésta  fue dirigida por Constantin Costa-Gavras (que también fue su guionista junto a Jorge Semprún) y con música de Mikis Theodorakis realizada en 1969 y que mereció dos Óscar (a la mejor película extranjera y al mejor montaje).

Escenas de Z que muestran a los ultraderechistas en acción.

El argumento ofrece cierta familiaridad con lo que ocurre en Grecia: recrea las circunstancias que rodearon el asesinato del político heleno  Gregoris Lambrakis acaecido en 1963, en el que fueron decisivas las complicidades entre fuerzas de seguridad y la extrema derecha cuando el crimen es investigado por un magistrado honesto. Cuando éste último logra procesar y condenar a los implicados, en 1967 tiene lugar el golpe de Estado militar llamado “de los coroneles” que establece una dictadura e imposibilita que se haga justicia cumpliendo las penas los culpables.

Minutos finales de Z con subtítulos en castellano.

El film comienza con la frase “Cualquier parecido con la realidad no es fruto del azar, es voluntario”. El problema de la violencia neonazi actual que se produce en Grecia es que ésta no es una ficción fílmica sino una alarmante  realidad y nada indica que vaya a aminorar. Más bien tenderá a aumentar.


EL POPULISMO QUE VIENE (152): LAS TRES LECCIONES DE GRECIA SOBRE LA ULTRADERECHA Y EL NEONAZISMO

julio 15, 2012

Un diputado de Amanecer Dorado agrede en televisión a dos diputadas de izquierda.

GRECIA OFRECE TRES LECCIONES INTERESANTES SOBRE LA ULTRADERECHA Y EL NEONAZISMO. Al menos así lo consideramos a tenor de la reciente evolución del país tras las elecciones celebradas el pasado 17 de junio, en la que triunfaron los partidos pro-rescate.

Recordemos los resultados, que muestra este gráfico y podemos comparar con los ya publicados en este blog y su análisis en mayo de este año.

foton

 Gráfico de las últimas elecciones griegas, celebradas el 18 de junio (publicado por El País, 18/VI/2012).

¿Cuáles son als tres lecciones a las que nos referimos?

1. La existencia de una moderna derecha populista no significa que sea inviable  el retorno y ascenso de movimientos nazifascistas en Europa occidental.

Después de casi 40 años de la eclosión de la nueva derecha populista parecía que el discurso neofacista o neonazi de la posguerra estaba condenado a la marginalidad y sus seguidores solo podían aspirar a convertirse en una tendencia de un partido de la nueva extrema derecha, tras adoptar un lenguaje políticamente correcto y hacer gala de un etnodiferencialismo alejado del racismo (es decir, exaltar las diferencias culturales como absolutas, evitando discursos racistas).

Pues bien, la Grecia del 2012, sumida en una profunda crisis económica, ha dado la espalda no solo a los partidos tradicionales, sino también a la nueva derecha populista, representada aquí por Laikós Orthódoxos Synagermos (LAOS, Alerta Popular Ortodoxa o Concentración Popular Ortodoxa). Esta formación, liderada por un periodista y exdiputado de Nueva Democracia, Georgios Karatzaferis, obtuvo en el 5,6% de los sufragios en las elecciones legislativas del 2009 y 15 escaños. Tras participar en el gobierno de unidad, en los comicios de mayo vio descender sus apoyos al 2.9% de los sufragios y en los de junio ha caído al 1.5% de los votos.

En ambos comicios el partido neonazi  Chrysí Avgí, Amanecer Dorado (o también Alba Dorada o Aurora Dorada) parece haberle sustituido como extrema derecha, relegando a LAOS a la marginalidad.  No está de más

Por consiguiente, en situaciones de crisis extrema, los movimientos nazifascistas pueden remplazar a la nueva derecha populista.

Amanecer Dorado ha creado un banco de sangre propio únicamente para griegos.

2. La imagen pública agresiva de un movimiento nazifascista amplificada por los medios de comunicación no tiene porque perjudicarlos. Al contrario.

El papel de los medios de comunicación en el ascenso del extremismo siempre es objeto de debate y es difícil ponderar su función. En cualquier caso, lo cierto es que la publicidad de las acciones más sonadas de Amanecer Dorado  no le ha reportado desgaste alguno.

Recordemos al respecto la orden dada a los representantes de medios de comunicación para levantarse al entrar el líder de la formación,  Nikolaos Michaloliakos, a la rueda de prensa posterior a las elecciones por sus fornidos guardaespaldas; la agresión a un inmigrante que protagonizó la hija del mismo, Urania Michaloliakos; y la agresión de un diputado del partido neonazi a dos diputadas helenas en un plató de televisión, que puede verse en el video del inicio de esta entrada, apenas una semana antes de los últimos comicios.

Debe remarcarse que -como recogió La Vanguardia (11/VI/2012)- una vez que expiraron las 48 horas que estuvo vigente la orden de arresto dictada por la Fiscalía contra el diputado neonazi que protagonizó el episodio, Ilias Kasidiaris, éste reapareció en un acto público y alegó que todo estaba “preparado” para provocarle durante el programa. ”Se dieron cuenta de que, como muchos griegos, me llenaría de rabia que me abofeteasen con insultos. Lo cual es lógico. Y, por tanto, prepararon las condiciones para provocar en mí una reacción extrema”, afirmó.

Pues bien, nada de ello parece haber afectado los resultados del partido en las urnas, que se han mantenido casi incólumes, con un 7% de los votos en los dos comicios, si bien sus votos experimentaron un leve descenso, pasando de 438.910 en mayo a 425.980 a junio.

Distribución de alimentos 7.11 (fotos, vídeo)

Militantes de Amanecer Dorado repartiendo alimentos, según su web.

3. El ingreso en el Parlamento  para estas formaciones no es incompatible con una agresiva presencia de milicias en la calle.

De este modo, la agencia EFE produjo un reportaje (“Los neonazis griegos toman la calle tras su conquista del Parlamento”) reproducido en diversos medios de comunicación el dia 7 de este mes que era tan ilustrativo como inquietante al respecto.

En él expone que muchos inmigrantes denuncian amenazas de seguidores de Amanecer Dorado para que cierren sus negocios, desplegando milicias al respecto, como narró un testimonio presencial,  el pakistaní Ahmet Nadim,  amo de un videoclub del barrio ateniense de Nikea:

“El sábado 23 de junio llegaron unos 30 o 35 neonazis. Algunos venían en moto y todos iban armados con palos y protegidos con  cascos. Entraron en mi tienda y me dijeron: “No te queremos aquí. Este es nuestro país y no el tuyo. Vete. Tienes una semana para cerrar esta tienda”.

Su caso dista mucho de ser el único y se produce en un barrio, Nikea, que fue un bastión comunista. Siguiendo la información de EFE, en los últimos comicios más del 60 % de los sufragios fueron a la izquierda (Syriza y Partido Comunista, especialmente) pero Amanecer Dorado fue el tercer partido más votado, con casi el 9 %.

Por otra parte, añade la información, desde que en mayo se inauguró la oficina local del partido neonazi, los ataques se han incrementado en el barrio. Según Yavied Aslam, presidente de la comunidad pakistaní de Grecia, en los últimos tres meses, unos 300 inmigrantes han resultado heridos en agresiones racistas.

Las milicias, pues, pueden actuar con notable violencia independientemente de que el partido esté presente en el Parlamento.

Conclusión

El balance provisional de una situación helena todavía  lejos de estabilizarse en lo que respecta a la ultraderecha es claro: la irrupción de la nueva derecha populista en el Parlamento e incluso su participación en el gobierno no indica que se haya producido una defunción irreversible del nazifascismo heredero de los movimientos de entreguerras en diversa medida (véase al respecto la entrevista a Nikolaos Michaloliakos hecha en mayo de 2012 por un medio francés).

En una situación de crisis extrema éste último puede resurgir en términos parecidos a los de su época. Es decir, combinando la actividad política legal con el escuadrismo callejero y captar a un electorado obrero y popular que se había mantenido fiel a la izquierda.

El pasado, en definitiva, puede volver sin requerir un gran cambio político, más allá de atemperar un racismo explícito cada vez más para recurrir a una xenofobia altamente virulenta.  Es más, cabe plantearse seriamente si la falta de un lenguaje políticamente correcto y los actos de violencia puede ser activos electorales.


EL POPULISMO QUE VIENE (144): LA EXTREMA DERECHA, UNA TENDENCIA ASCENDENTE

mayo 8, 2012

Cartel de propaganda del partido ultraderechista heleno LAOS.

ACABAMOS DE PUBLICAR UN BALANCE DEL IMPACTO POLÍTICO-SOCIAL de la ultraderecha en Europa occidental durante el año 2011. Se trata de un capítulo del Anuario del Conflicto Social 2011 que acaba de publicarse on-line y es de acceso abierto en PDF. Puede descargarse clicando aquí.

La entidad editora, el Observatori del Conflicte Social [OCS], es un observatorio que depende del grupo de investigación de la Universidad de Barcelona ICCS (Investigaciones sobre Conflicto y Cambio Sociales).

Nuestro trabajo sobre la ultraderecha puede descargarse en PDF clicando aquí:  ACS2011. Extrema derecha. La referencia del mismo es: X. Casals “La extrema derecha europea: una tendencia ascendente”, en S. Aguilar (ed), Anuari del Conflicte Social 2011 (abril 2012), pp. 389-401. ISSN: 2014-6760

El balance consta de los siguientes epígrafes:

1. Europa en cuestión: Finlandia y Hungría.

2. Francia: Le Pen sucede a Le Pen.

3. Partidos de gobierno y de protesta con leves desgastes.

4. España: ¿Una ultraderecha similar a la alemana?

5. Utoya y Florencia, la lunatic fringe criminal.

6. Una progresión ascendente.

Recomendamos asimismo la lectura de otros trabajos del anuario.


ANTE LA NOSTALGIA DE DICTADURA MILITAR, UN FILM A RECUPERAR: “VOGLIAMO I COLONNELLI”

abril 15, 2012

EN LA ANTERIOR ENTRADA hemos comentado una propaganda nostálgica de la dictadura franquista, “Vuelva general”. Debe tenerse en cuenta que la exaltación de gobiernos militares fue una característica del neofascismo hasta bien entrados los años setenta, cuando lo plasmó el film coetáneo Vogliamo i colonnelli  (del que disponemos de versión en castellano, Queremos los coroneles).

Dirigida en 1973 por Mario Monicelli y con Ugo Tognazzi como estrella, la película constituye una sátira del neofascismo italiano que trama y desarrolla un golpe de Estado. Especialmente hilarante en algunos pasajes, la obra refleja la percepción existente de la ultraderecha en la época.

Inicio del film en el que un atentado de la ultraderecha es atribuido de manera tosca a la extrema izquierda.

El film de retrata así las conexiones entre ambientes filogolpistas del Parlamento y organizaciones neofascistas extraparlamentarias, sin olvidar conexiones cn la dictadura helena de los coroneles. Con buen ritmo narrativo y sentido del humor, la obra  (nominada en el Festival de Cannes a la Palma de Oro como mejor película) ofrece un sugerente y divertido testimonio del neofascismo de los años setenta.

El fracaso del golpe debido a la confusión creada por un cortocircuito.


EL POPULISMO QUE VIENE (141): NOSTALGIA DE DICTADURA: ANTE LA HUELGA GENERAL, “VUELVA GENERAL”

abril 10, 2012

ANTE LA HUELGA GENERAL DEL PASADO DÍA 29, el ultraderechista Nudo Patriótico Español [NPE] llevó a cabo esta campaña reivindicando al dictador. En su página web la argumentó en estos términos: “No se trata, como dicen por ahí, de una burla a los trabajadores. Se trata de un guiño a gente que pudiera sernos más o menos afín, una burla a los sindicatos vendidos del sistema y por último, un pequeño homenaje a la figura del Caudillo”.

Este colectivo se constituyó como una asociación -según su dirigente Eduardo Arias- “con la finalidad de responder a la Ley de Memoria Histórica e intentar que el patriotismo político español construya su propia alternativa política”.  En su web afirma hallarse “a una línea política muy próxima al falangismo en todos  los terrenos: moral, filosófico, político, económico y social”.

La entidad se sitúa en un plano claramente opuesto al de la derecha populista autoproclamada “identitaria”, pues -según Arias- “el identitarismo justifica y aviva el separatismo para acabar en secesionismo. Un patriota español no puede ser identitario”.

Esta propaganda ante la huelga del NPE se comenta, en buena medida, por sí misma: una idealización de Franco asociada al orden público, la paz y el progreso; la prosperidad del ayer en contraste con el caos de hoy (“Quieren acabar con todo”). No es un leitmotiv nuevo: durante la Transición la demanda del retorno del dictador se plasmó en un lema que evidenció su imposible materialización: “Franco resucita, España te necesita”.

En este marco, el NPE evidencia la continuidad de la ultraderecha tradicional, con un  discurso nostálgico y aparentemente minoritario, frente a la postindustrial emergente.


EL POPULISMO QUE VIENE (127): CASA POUND DE ROMA Y EL CENTRO SOCIAL MILITIA DE BARCELONA

enero 14, 2012

LA INAUGURACIÓN DEL LLAMADO Centro Social Militia de Barcelona (cuyo anagrama reproducimos arriba) ha generado notable expectación tanto en ámbitos de extrema derecha como antifascistas.

Su inauguración, prevista para este domingo día 15 en su página de facebook , ha acabado siendo un  embrollo: tras publicitarla varios días ha acabado desconvocándola. A la vez, a pesar de que en su acto inaugural intervenía Enrique Ravello, secretario de relaciones exteriores de la Plataforma per Catalunya [PxC], esta formación ha emitido un comunicado (12/I/2012) en el que no solo se desvincula de la nueva entidad, sino que manifiesta no tener conocimiento alguno de la inauguración de un local llamado Militia en Barcelona” y afirma “no estar al corriente de ningún acto inaugural, negando cualquier participación en el mismo”. De ello se deduce que la comunicación entre los miembros de la dirección de este partido es poco fluída o, posiblemente, que tiene un excesivo afán de desvincularse de la iniciativa.

Anuncio del acto inaugural del CS Militia.

Lo más llamativo de este episodio es el intento aparente (por lo poco que conocemos sobre el mismo) de crear un centro de la ultraderecha de “carácter alternativo”, si -al parecer- su referente es la llamada Casa Pound, de Roma, que capitanea Gianluca Iannone, quien está en España difundiendo su proyecto y era el orador estelar en el fallido acto de Militia (tenía previsto realizar otros dos actos, uno en Castellón y otro en Sevilla). Para todos los interesados en conocerlo, aconsejamos la visita al Blog de Carles Viñas (1 y 2), que ofrece una interesante y completa información sobre el mismo.

Desde nuestra óptica, lo más llamtivo es que una iniciativa de este género -si finalmente se acaba plasmando- surge en Barcelona y no en Madrid. Como hemos comentado ya en este blog, la capital de España ha dejado de ser el centro de la ultraderecha y, paradójicamente, empieza a constituir su periferia política.

Cartel de Casa Pound.

Seguiremos con atención este tipo de fenómenos porque -según una hipótesis ya apuntada en nuestros trabajos-, en Cataluña es donde la extrema derecha tiene más posibilidades de generar lo que podríamos denominar como “contrasociedad” y este caso lo ilustraría.


ANTIGUOS NAZIS QUISIERON CREAR UN EJÉRCITO ANTICOMUNISTA EN LA ESPAÑA DE FRANCO (II): EL ORGANIZADOR, OTTO SKORZENY

diciembre 14, 2011

Otto Skorzeny y Adolf Hitler. 

OTTO SKORZENY fue el principal organizador del plan comentado en una entrada previa para crear un ejército anticomunista en España. A continuación reproducimos la información complementaria sobre su biografía (que incluye su peripecia vital en España) publicada de nuevo por Rafael Poch en La Vanguardia (8/XII/2011).

****

Un nazi en la España de Franco

Hoy sale a la venta en Estados Unidos el archivo de Otto Skorzeny | La viuda murió arruinada en el 2002 y legó los archivos de Skorzeny a quien le pagó el asilio

El 29 de diciembre de 2002 Ilse Lüthje falleció, pobre y anciana, en un asilo español. Era sobrina de Hjalmar Schacht, ministro de finanzas de Hitler y había sido la segunda esposa del conde de Finckenstein del que se divorció. Los Finckenstein eran una familia ilustre de Prusia occidental. Su palacio de Rosenberg, hoy en Polonia y del que sólo quedan cuatro paredes, era una propiedad de una belleza y refinamiento poco prusiano, que en 1807 había hecho exclamar a un Napoleón cansado de las soledades que atravesaba al final de su etapa y deseoso de reposo digno, “¡Enfin un chateau!”.

Ilse, a la que le gustaba firmar como condesa de Finckenstein sin que le correspondiera, había sido una mujer muy rica. En 1954 se había casado con Otto Skorzeny, el matarife jefe de operaciones especiales de Hitler, que se hizo famoso por la operación de comandos que liberó a Benito Mussolini en septiembre de 1943. Cuando Skorzeny murió en 1975 en Madrid, Ilse heredó una fortuna, pero, entre las estafas de los amigos de su marido y su mala administración, se quedó sin blanca. Al morir, la anciana no tenía mucho más que el archivo de Otto, así que se lo legó a la persona que le había ayudado en el difícil final de su vida pagando el coste de su asilo. Esa persona, actual propietario del fondo, lo ha puesto en venta y hoy los papeles de Otto Skorzeny se subastarán en la casa “Alexander Autographs Inc.” de Stamford, Connecticut.

“Tenemos más de 3000 documentos, manuscritos, cartas, más de nueve horas de película, contratos de negocios y muchas cosas más, donde figuran un sinfín de personalidades políticas y algunas de las empresas alemanas más importantes”, explica el propietario, que prefiere no hacer público su nombre.

Lo que hoy sale a subasta en Estados Unidos son treinta documentos y también el reloj que Mussolini le regaló a Skorzeny tras el rescate de septiembre de 1943, explica Bill Panagopulos, presidente de “Alexander Autographs inc.”. No está claro que lo que se subasta hoy sea lo más importante porque, “aun queda mucho trabajo por hacer, sin contar con que la caligrafía de Skorzeny es infame y muy difícil de descifrar”, dice Panagopulos.

Un hombre muy bien relacionado

En cualquier caso, de los documentos del fondo a los que La Vanguardia ha tenido acceso, se desprende un cuarto de siglo de actividad de uno de los nazis más prominentes residentes en España, entre el final de la guerra y 1975, año de su muerte. Una intensa actividad política y de negocios a través de una fluida red de amistades con el gobierno español, sus generales, los generales de Hitler, dictadores suramericanos y grandes empresas como Krupp, Thyssen y la exportadora de armas Merex, una tapadera de los servicios secretos alemanes en la que trabajaban, o colaboraban, criminales de guerra teóricamente buscados por la justicia.

El archivo incluye felicitaciones de Manuel Fraga Iribarne de 1964, cuando era ministro de información y turismo, una directiva del dictador paraguayo Alfredo Stroessner de 1964 para que se le provea a Skorzeny de un pasaporte paraguayo. Hay también, dos recomendaciones de visados firmadas por el periodista falangista Víctor de la Serna (1896-1958), que había estado a sueldo de la embajada nazi en Madrid, dirigidas a diplomáticos españoles en Alemania. Uno de ellos, el cónsul en Francfort Jorge Spottorno, emite un visado con nombre falso. Entre los papeles privados se encuentra también una nota del almirante Dönitz de mayo de 1962, al que el coronel de las SS ha hecho llegar sus condolencias por el fallecimiento de su esposa.

Con Antonio Garrigues Walker, hombre de confianza de la embajada de Estados Unidos en Madrid desde los años cuarenta y luego embajador de Franco en Washington, Skorzeny mantiene muchos negocios y una amistosa correspondencia hasta su muerte.

La legión alemana para la tercera guerra mundial

En lo político destaca el plan de Skorzeny, expuesto a Franco, Muñoz Grandes, al jefe del Estado Mayor Juan Vigón, al canciller Konrad Adenauer y a los ex generales de la Wehrmacht Hans Speidel, Heinz Guderian y Hans von Manteuffel, entre otros, de organizar en España un ejército alemán capaz de contraatacar en la esperada tercera guerra mundial. Mencionado en la ficha que de Skorzeny hay en el archivo de los servicios secretos alemanes (BND) como “Legión Carlos V”, este plan ya era conocido por los historiadores.

“No era un plan descabellado, porque España era vista como una retaguardia detrás de los Pirineos”, explica Carlos Collado, historiador de Munich y autor de “España, refugio nazi”. Skorzeny se equivocó de puerta, dice el historiador Angel Viñas. “Debería haber vendido el plan a los americanos y al MI-6, que entonces mantenían una estrategia insurgente en los países bálticos”, y en Ucrania Occidental, dice Viñas, autor de ‘Los pactos secretos de Franco con Estados Unidos‘. En ese clima del ‘rollback‘ angloamericano, los planes de Skorzeny encajaban.

En los años cincuenta el régimen franquista estaba luchando por su supervivencia, explica Viñas. “El ejército de Franco era militarmente una piltrafa, lo que los americanos querían eran bases militares, sobre todo aéreas para reforzar la política de contención de la OTAN”, explica. Los militares españoles habían admirado al ejército alemán, Skorzeny tenía entre ellos un prestigio enorme, pero la tecnología militar que les llegaba de Estados Unidos era el futuro y les deslumbró mucho más. Tanto Viñas como Collado mencionan en sus obras el plan de Skorzeny.

Una carta a Konrad Adenauer

El canciller Konrad Adenauer (1876-1967), primer jefe de gobierno de la Alemania de posguerra, conocía, por lo menos desde julio de 1951, el plan del Coronel Skorzeny, para sacar del país a militares y cuadros nazis con el fin de preservarlos ante una conquista militar soviética de Europa Occidental y utilizarlos en la posterior contraofensiva desde España, considerada “base” segura.

Así lo confirma la carta que el ex jefe de operaciones especiales de Hitler establecido en España le envió a Adenauer el 12 de julio de 1951, cuya copia presentamos. En ella Skorzeny expone, “un pensamiento, que se me ocurrió al estallar la crisis de Corea, a la vista de la profunda resignación en la que se haya sumido el pueblo alemán y que intento realizar desde entonces”.

“En caso de estallar una nueva guerra en terreno alemán y de que no sea posible una defensa de Europa Occidental en la misma Alemania, se tendrá que preservar del ineludible ataque del bolchevismo asiático a muchos alemanes de valor, soldados y también científicos y técnicos. Sólo así Alemania continuaría siendo un factor y esas personas podrán trabajar por su patria de una manera útil. Este plan también se aplicará en Italia y otros países, y creo que con él se sirve a un verdadero ideal europeo. Este intento de salvación de un determinado potencial humano, puede y debe discurrir en paralelo con los esfuerzos oficiales para la defensa de Europa”, señala la carta.

Unidos en el anticomunismo

Skorzeny se refiere a “los relatos baratos” de la prensa y a las “múltiples informaciones falsas”de los servicios secretos divulgadas sobre su persona, y apunta la que cree es su convergencia esencial con Adenauer, más allá de las diferencias.

“Aunque tengamos opiniones diferentes en muchas cosas, creemos que coincidimos en la voluntad de luchar contra el peligro del bolchevismo mundial asiático”. “Por eso”, concluye, “me parece importante encontrar una base en aras del mantenimiento del Occidente cristiano. Todo lo demás es secundario”.

En el inicio de su misiva al canciller, Skorzeny menciona a Juan Hoffman, un hispano-germano establecido en Málaga que fue persona clave en las relaciones de la España franquista con el gobierno de Adenauer en los años cincuenta.

Oficial de la Gestapo y combatiente de la Legión Cóndor, Hoffmann había sido el traductor de español de Hitler. Su nombre lo lleva hoy el colegio alemán de Málaga. Un hijo de Hoffmann fue vinculado este año con la trama urbanístico-delictiva de Marbella.

Fuerte presencia económica

Las empresas alemanas habían tenido una importante presencia en España entre los años 1937 y 1944. Muchos españoles, como el padre del Marqués de Villaverde, yerno de Franco, hicieron sus fortunas bajo la sombra de aquellas empresas del régimen nazi. Superado el paréntesis del derrumbe bélico alemán, a partir de 1948 y 1949, se reanudaron los contactos alemanes con España para retomar el control de aquellos intereses económicos. Así, cuando los nazis alemanes se escapaban de su país, en España había cierto tejido económico propicio.

Administración postnazi en Bonn

La administración de Adenauer estaba infestada de ex nazis. En el cargo de director de la cancillería, Adenauer colocó a Hans Globke (1898-1973), su hombre de confianza hasta 1963, con gran poder en el ámbito de la seguridad nacional. Globke era un jurista nazi que había participado en la redacción de las leyes racistas de Nuremberg de 1935.

Como jefe de sus servicios secretos, Adenauer colocó a Reinhard Gehlen (1902-1979), un general nazi que había sido jefe de inteligencia del frente del Este. Al terminar la guerra fue captado por la antecesora de la CIA (OSS), con la que organizó una red de miles de ex agentes de la inteligencia nazi conocida como la “Organización Gehlen”. En 1956 esa organización se transformó en los servicios secretos de la República Federal Alemana, Bundesnachrichtendienst (BND), que hoy día siguen siendo muy opacos y muy celosos en no ventilar sus orígenes.

Globke, Gehlen, Skorzeny y Adenauer -los tres primeros nazis, el último democristiano- tenían en común su condición de católicos y anticomunistas. El anticomunismo fue, y sigue siendo, una seña de identidad de la Alemania democrática.

Perdura cierta “inseguridad institucional”

La historia de la posguerra alemana, con sus continuidades nazis en el aparato de Estado, especialmente judicatura, policía y servicios secretos, continúa siendo un tema delicado y muy poco aireado. Sesenta y seis años después del fin de la guerra, en la Alemania de hoy se vive una “inseguridad institucional” sobre ese pasado.

“Esa historia demuestra que no hubo hora cero, que hubo mucha continuidad en el nuevo comienzo de la RFA”, dice Philipp Vergin, colaborador del Bundestag en la materia. “Historias como la de Skorzeny, Globke, Gehlen y tantos otros, las redes de negocios de criminales nazis impunes con infinidad de grandes empresas alemanas, sus apoyos políticos y económicos con dictadores latinoamericanos y el conocimiento y encubrimiento institucional de todo ello, fragilizan el anticomunismo fundacional de este país”, dice Vergin.

Donativo papal

El papa Pío XII hizo llegar en 1949 un “donativo papal” para los “refugiados alemanes en España”, eufemismo de los nazis huidos. Así se desprende de una carta del archivo Skorzeny de febrero de 1952, firmada por el Padre Konrad Simonsen, y dirigida a Monseñor Montini (1897-1978), entonces secretario de Estado Vaticano y futuro papa, Pablo VI. Es, quizá, el documento más novedoso de toda la serie.

En la carta Simonsen, que firma como “Padre Conrado de Hamburgo”, se presenta ante Montini como, “encargado de su Excelencia el nuncio pontificio en Madrid para la distribución del donativo papal para los refugiados alemanes en España en el año 1949″. El papel del Vaticano, y sobre todo de la Iglesia italiana, en la evacuación de nazis perseguidos al final de la segunda guerra mundial ha sido un tema muy estudiado y controvertido. Los historiadores desconocen sin embargo, la existencia del donativo papal del año 1949, aquí mencionado.

La carta expresa el agradecimiento general y colectivo de los nazis alemanes refugiados en España por la contribución de la Santa Sede a “la generosa y cálida acogida que estas personas han encontrado en la España católica de Franco”.

1949 registró una gran ola de nazis alemanes hacia España. Aquel año las fronteras europeas se habían hecho más permeables y relajaron su control. “Huir de Alemania no era fácil, no había aviones, pocos barcos y puertos y destinos estaban fuertemente vigilados”, explica Collado. Muchos nazis ocultos perseguidos por crímenes aprovecharon aquel relajo para huir desde sus escondites en Alemania, Italia, Croacia y otros lugares, principalmente hacia América Latina, pero con España como etapa importante. Se estima que en los años cincuenta había en España unos 10.000 alemanes, la segunda colonia extranjera más importante detrás de la portuguesa.

Konrad Simonsen, también conocido como MacKey, era un monje capuchino amigo y colaborador de Otto Skorzeny en su proyecto militar español. Durante la guerra civil española su monasterio fue disuelto por los milicianos y el capuchino pasó a la zona franquista, donde se hizo capellán de la Legión Cóndor y, más tarde, de la “División Azul”.

Respetable en un país desgraciado

En la España de Franco, Otto Skorzeny, hombre descrito como “desagradable” y “manchado de sangre” por alguien que le conoció en el Madrid de finales de los cincuenta, implicado en las redes de escape nazis y en la venta de armas a medio mundo, desde Egipto –donde un nazi preparaba a la policía local- hasta Angola, Biafra y América Latina, era celebrado como “insigne coronel de las Waffen SS” en la prensa española. El 21 de marzo de 1958, aparece en la portada de huecograbado de la Vanguardia con motivo de una conferencia que dio en el Instituto Nacional de Industria de Madrid. “El oficial alemán que liberó a Mussolini de su prisión, pronuncia una conferencia en el Instituto Nacional de Industria sobre el tema, “Diques flotantes”, señala el pié de foto.


¿PASOLINI FUE ASESINADO POR FASCISTAS? RECORDAMOS AL AUTOR DE “FUERA DEL PALACIO”

noviembre 20, 2011

¿Fue asesinado Per Paolo Pasolini por neofascistas?

LA MUERTE DE PIER PAOLO PASOLINI, cuando han trascurrido ya 36 años de la misma, continúa siendo un misterio. El 3 de noviembre de 1975 Italia despertó conmocionada por el asesinato nocturno en un descampado de Ostia de Pasolini. Un adolescente, Giuseppe Pelosi –entonces con 17 años- manifestó haberle propinado una paliza brutal y después pasó con un vehículo por encima del cuerpo. Dijo haber actuado en solitario en el marco de una relación homosexual.

Pasolini, nacido en 1922, era entonces un destacado referente de la izquierda italiana. Había cultivado la crítica, la poesía y la narración y como cineasta dejó films tan notables como El evangelio según San Mateo (1964), El Decamerón (1971) o su última obra, Saló o los 120 días de Sodoma (1975). Ésta transcurría en la mussoliniana República Social Italiana y causó gran revuelo el sadismo que atribuyó a sus protagonistas.

Sin embargo, en el 2005 Pelosi declaró que no mató a Pasolini, sino que cuando estaba con éste surgieron tres hombres de improviso que golpearon a su acompañante mientras le llamaban “comunista, maricón, guarro”, pero silenció el crimen de los neofascistas por las amenazas que estos le hicieron.

Paralelamente, la aparición de un texto inédito de Pasolini que debía figurar en su novela póstuma e inacabada, Petróleo, parece corroborar el móvil político de su muerte al aludir a escándalos de figuras públicas. Su homicidio, pues, no habría tenido nada de espontáneo y se suma a los enigmas de la Italia de los “años del plomo”.

Una metáfora que hizo fortuna: “Fuera del Palacio”

Por lo que respecta al populismo, un tema central de este blog, merece destacarse que el año de su muerte, Pasolini publicó un artículo titulado “Fuori dal Palazzo” ["Fuera de Palacio"]  en Il Corriere della Sera (1/VIII/1975) que acuñó un término que haría fortuna en Italia: “Il Palazzo” como símbolo del poder y los poderosos, que eran objeto de tratamiento informativo permanente, mientras lo que ocurría “fuera de Palacio” carecía de interés: “Las amas de casa viven en la página de sucesos; Fanfani o Zaccagnini, en la historia”, escribió.

Los “indignados” asaltan la Bolsa, “un Palacio” en metáfora de Pasolini.

Hoy “Il Palazzo” es el término que simboliza el poder y aún está en boga entre la izquierda. No hay mejor metáfora del populismo plebiscitario que los “indignados”, concentrados en “la Plaza” (ágora del pueblo), contra “el Palacio” (la Bolsa). Un legado metafórico apenas visible en España de Pasolini, pero muy descriptivo en los tiempos actuales.

Puede leerse “Fuori di Palazzo” y otros artículos de este polifacético creador  en la versión castellana de sus Cartas luteranas (Trotta, Madrid, 1997) y también son recomendables sus Escritos corsarios (Ediciones del oriente y del mediterráneo, Guadarrama, 2009).


NOTAS DE LECTURA: “ULTRAMEMORIAS”, UN RETRATO DE LA EXTREMA DERECHA ESPAÑOLA

septiembre 22, 2011

ERNESTO MILÁ  (Barcelona, 1953) ha tenido una dilatada actividad en el seno de la extrema derecha y actualmente  forma parte de la Junta Nacional de España 2000.  Acaba de publicar el primer volumen de unas memorias desmitificadoras, Ultramemorias (Eminves, Unión Europea, 2010, 22 euros), de llamativo subtítulo: “Retrato pintoresco de 40 años de Extrema Derecha”. Y este es su contenido: una aproximación de tono distante, autocrítico e irónico a este universo político.

Como todo texto autobiográfico, las presentes memorias tienen una finalidad vindicativa que deja clara el autor en su presentación, al señalar que con ellas pretende “matar dos pájaros de un tiro”: “dar una versión [de los hechos y ambientes] que es la misma que compartirán decenas de miles de militantes que han recorrido las filas de la ultraderecha” y “limpiar mi nombre y limitar mis responsabilidades a las que realmente me corresponden”, como su falsa implicación en el atentado de la sinagoga de la calle Copérnico de París en octubre de 1980.

Clarificadas las metas del relato, éste conduce al lector por los ambientes de extrema derecha española, tanto barceloneses como madrileños, y explica algunas de las andanzas de los neofascistas italianos exiliados en España, incluyendo al célebre Stefano Delle Chiae, con el que Milà mantiene estrecha relación.

¿Qué encontrará el lector en sus páginas? Una descripción gráfica de la ultraderecha desde las postrimerías del franquismo hasta la vigilia del fallido golpe del 23 de febrero de 1981 (cuya crónica se pospone al segundo volúmen). Milà expone así su inicio de su  militancia en este sector político hasta llegar al inicio de la Transición. Entonces traza una crónica desde dentro de Fuerza Nueva [FN] y sus numerosas limitaciones como partido, incluyendo también las de su líder, el notario Blas Piñar. Muestra de este modo su carencia de programa, táctica y estrategia; al carácter patrimonial de la formación; su falta de organización; sus contradicciones ideológicas o su catolicismo exaltado (Milà fue expulsado del mismo por contraer matrimonio civil) entre otros muchos aspectos.

Asimismo, al margen de explicar algunos de sus avatares como exiliado, Milà explica las disputas múltiples propias de los ambientes falangistas y hace un balance del grupo que ha sido más mitificado en la extrema derecha española de Cataluña: el Frente Nacional de la Juventud [FNJ] (activo en Barcelona entre 1977 y 1978), en el que no hay espacio alguno para la admiración. Concluye su exposición sobre esta formación en estos términos: “había empezado como la ilusión de un grupo de jóvenes que logró capturarme y había terminado siendo un muermazo de la peor especie”. Ello no deja de ser sintomático de los avatares de la ultraderecha española, que es “en grandísima medida, una historia de miserias humanas frecuentemente intrascendentes, pobres ambiciones, ideales arrasados por el fango y poco más”.

¿Una violencia instrumentalizada por el poder?

Quizá el aspecto de mayor interés es su visión de la violencia de la ultraderecha, tanto la de carácter callejero (con una amplia crónica de sus episodios acaecidos en  Barcelona), como la que subyace en atentados como los hechos de Montejurra (1976) o el atentado de El Papus  y la masacre de Atocha (ambos de 1977). Ello obedece a que Milà plantea que algunos choques escuadristas posiblemente fueron tolerados por las autoridades.  Sobre los citados episodios terroristas, apunta que estos probablemente no fueron ajenos a intoxicaciones creadas en el seno de la extrema derecha por parte de elementos extraños a la misma. En este aspecto, el autor alude o  los contactos de miembros o ambientes de este sector ideológico con cuerpos de seguridad y servicios de información; la infiltración de confidentes en círculos ultraderechistas o a una rara actuación del significado extremista Mariano Sánchez Covisa.

En tal sentido, la tesis del autor sobre la violencia terrorista que conmocionó el proceso de democratización es que ésta tuvo una finalidad clara: crear tensión e inseguridad en la sociedad para que ésta buscara el cobijo del Estado protector y se facilitara el aislamiento de sectores radicales de derecha e izquierda. Desde esta perspectiva, la violencia política ultraderechista no habría sido, pues, tan espontánea o “ciega” como se suele señalar, sino que habría estado claramente instrumentalizada desde el poder. Dado el conocimiento que Milà manifiesta de los hechos que narra, tales observaciones merecen ser tenidas en cuenta, pues en su relato no hay tanto una voluntad exculpatoria como afán de entender conductas o procederes extraños en su momento.

En definitiva, estas memorias revisten interés no solo por trazar un retrato de  los distintos sectores de ultraderecha “desde dentro”, sino también por su visión de la violencia que protagonizó este espectro político durante la Transición.


EL POPULISMO QUE VIENE (91): ¿CAMBIARÁ LA ISLAMOFOBIA DESPUÉS DE LA MASACRE DE OSLO?

julio 25, 2011

Daniel Poolh, actual director de Expo (foto de La Vanguardia).

EL DIFUNTO ESCRITOR ESTIEG LARSSON, autor de la celebrada trilogía Milenium,  investigó a la ultraderecha en la revista que dirigió, el magazine sueco  Expo. La periodista Gemma Saura ha entrevistado en La Vanguardia (24/VII/2011) a su actual director, Daniel Poolh, que realiza interesantes reflexiones sobre las implicaciones políticas del atentado.

La más destacada es esta pregunta que plantea: ¿Si la derecha populista islamófoba hace resonsables de los atentados cometidos por los fundamentalistas islámicos…No es ésta a su vez responsable de los que cometan los fundamentalistas islamófobos?

A continuación reproducimos la entrevista.

***

“El discurso ultra ya no sonará igual”

El sueco Daniel Poohl es una de las personas que mejor conoce la extrema derecha en Escandinavia. Al frente de la revista Expo, fundada en 1995, en pleno auge de la música supremacista blanca en Suecia, por Stieg Larsson –a quien sustiuyó como director tras su muerte repentina–, lleva años investigando y denunciando desde sus páginas el avance ultra en Suecia y los países vecinos.

¿Le ha sorprendido el ataque en Noruega? ¿Creía capaz a la extrema derecha de cometer un atentado de esta magnitud?

Como a todo el mundo, la noticia me dejó sin palabras. Ahora bien, sabemos que el movimiento de extrema derecha tiene una ideología violenta, de hecho ya han cometido ataques terroristas antes. Lo que sí es una sorpresa es que el presunto autor no pertenece al movimiento neonazi sino al movimiento antimusulmán, que son dos cosas distintas. Los ataques terroristas son parte de la tradición política neonazi, no me hubiera sorprendido que de allí saliera el agresor. Pero el movimiento antiislam nunca ha hablado de cometer atentados. Esa es la novedad: un tipo que, según todo indica pertenece al movimiento antiislam pero se ha inspirado en el discurso neonazi.

El asesino noruego no ha matado a musulmanes.

McVeigh, autor del atentado de Oklahoma de 1995, era neonazi pero no mató a judíos sino que atacó al Gobierno. Anders Behring ha hecho lo mismo, concretamente al Partido Laborista, a quien responsabiliza de la supuesta islamización, del multiculturalismo, de la disolución de la nación noruega. Está castigando al sistema y a sus defensores.

¿Qué diferencia la ultraderecha en Noruega de sus vecinos?

En Noruega, que fue ocupada por Hitler, el movimiento neonazi es pequeño y está muy marginalizado; en Suecia es bastante vital. En cambio, por lo que respecta al movimiento antiislam, la situación es parecida. Tanto Dinamarca, Noruega como Suecia tienen partidos xenófobos en el Parlamento, y aunque cada uno tiene sus particularidades, todos se dedican a esparcir las mismas ideas antiislam, tanto desde la tribuna política como entre bastidores, con blogueros o opinadores en los medios de comunicación. Desde el 11-S ha habido una transformación del movimiento de extrema derecha, que ahora se erige en defensora de la democracia y la modernidad y todo aquello que se supone que los musulmanes no son. Son proIsrael, algo que tradicionalmente nunca había sido la ultraderecha europea.

¿Los musulmanes son los nuevos judíos?

El antisemitismo no ha desaparecido. La ultraderecha tiene muchas facciones. Por ejemplo, cuando en diciembre un refugiado iraquí se hizo estallar en Estocolmo, una parte lo condenó como un ataque a Suecia, pero otros lo celebraron como un ataque a la conspiración sionista internacional.

“Cada vez que hay un atentado yihadista en el mundo, los partidos de extrema derecha europea, incluido el Partido del Progreso, son los primeros en decir que los musulmanes deben asumir su responsabilidad sobre esa violencia. Si ese razonamiento es válido, ahora ellos deberían hacer lo mismo”.

El Partido del Progreso, al cual perteneció Anders Behring, ha condenado el ataque y se ha desmarcado del asesino, expulsado precisamente por su extremismo. ¿Hasta qué punto podemos responsabilizar a un partido de lo que haga un loco por su cuenta?

Es difícil decirlo, es evidente que no se puede señalar sólo en una dirección. Pero este agresor formaba parte de un movimiento político, de donde sacó unas ideas que han inspirado su ataque. Y quiero recordar que cada vez que hay un atentado yihadista en el mundo, los partidos de extrema derecha europea, incluido el Partido del Progreso, son los primeros en decir que los musulmanes deben asumir su responsabilidad sobre esa violencia. Si ese razonamiento es válido, ahora ellos deberían hacer lo mismo.

Más allá de la ultraderecha, ¿quién más debería reflexionar sobre su responsabilidad?

Hay que mirar adelante, no buscar cabezas de turco. Pero debemos darnos cuenta que este movimiento político que inspiró al asesino supone una amenaza para nuestra sociedad. El viernes todo el mundo supuso que era un ataque islamista aunque no había nada que lo indicara. Nuestra imagen mental del terrorista no encaja con un rubio de ojos azules.

Bueno, la mayoría de atentados recientes en Europa han sido islamistas.

No en Noruega, por ejemplo. Pero automáticamente conectamos terrorismo con islam, y ya es hora de que lo superemos.

¿Cree que este atentado debilitará a la extrema derecha?

Es pronto para decirlo. Pero lo que está claro es que si los Demócratas de Suecia hablan mañana de la islamización de la sociedad no sonará igual a cómo lo habría hecho hace dos días. Quienes les escuchen sabrán que este es el mismo lenguaje que usaba el tipo que ha cometido una carnicería en Noruega.


EL POPULISMO QUE VIENE (86): ASÍ ERA LA EXTREMA DERECHA ESPAÑOLA ANTES DE ANGLADA (DESCÁRGUESE EL ENSAYO “EL FASCISMO” EN PDF)

junio 28, 2011

¿Qué era? ¿Qué es? El fascismo. Entre el legado de Franco y la modernidad de Le Pen (1975-1997), Destino, Barcelona, 1998, 94 pp. ISBN: 978-84-233-2999-1. Prólogo de Rosa Regás, pp. 11-14.

EN 1998 publicamos nuestro ensayo breve El fascismo, en la colección “¿Qué era? ¿Qué es?”, que entonces dirigía Rosa Regás en editorial Destino. Dado que el libro está descatalogado y hemos recibido peticiones de consulta, hemos decidido fotocopiarlo y escanearlo íntegramente para que sea accesible en PDF de modo gratuito.

Consideramos que pese al tiempo transcurrido ofrece una imagen de interés: una radiografía del universo de la ultraderecha española de la época, en la que se dibujaban entonces intentos de importación del lepenismo, pervivencia del neofranquismo y se apuntaban populismos protestatario emergentes.

En suma, desde nuestra perspectiva ofrece una radiografía asequible del universo de la extrema derecha española antes de que hiciera eclosión la Plataforma per Catalunya [PxC].

Sinopsis

Síntesis divulgativa sobre la evolución del fascismo hasta el momento de publicación del ensayo centrada en el caso de España. La primera parte (“Los herederos del fascismo”) expone cómo se conformó una extrema derecha en  el seno del franquismo que constituyó un sector ideológicamente involucionista en las postrimerías del régimen y durante los albores de la Transición, el llamado “búnker”. La segunda (“La crisis del ‘búnker’, 1975-1982) analiza el papel y la trayectoria de Fuerza Nueva, del terrorismo ultraderechista en “los años del plomo” y del fracasado golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. La tercera parte (“Entre la tradición y la innovación, 1983-1994)” constata la coexistencia de discursos ultraderechistas  nostálgicos del franquismo con otros innovadores e importadores de la cultura política de este espectro entonces exitosa en Europa, siendo su referente principal el Front National francés. La cuarta y última (“Hacia una nueva extrema derecha, 1994…”), efectúa previsiones de futuro sobre la eventual existencia de un “lepenismo español”.

La conclusión final, a la luz de la década transcurrida, resultó acertada. Decíamos ayer (1998):

“En cuanto a la ultraderecha española, ésta todavía parece contar con un largo camino que recorrer antes de configurar una opción política de cierta solidez. Carece de líderes y cuadros políticos, los ejes ideológicos de su discurso actual son tan variados como -en ocasiones- contradictorios. La siglas que se agitan en este espectro son casi desconocidas, muy cambiantes y difícilmente valorables en cuanto a su capacidad de convocatoria. Los ditintos grupos o no concurren a las elecciones o, cuando lo hacen, sus resultados son insignificantes [...]. Pero, sobre todo, la extrema derecha se enfrenta a un problema irresuelto: conciliar los valores de la ultraderecha ‘tradicional’ y los de la ‘postindustrial’, aunar el legado de Franco y la modernidad de Le Pen” (p. 89).

Para acceder al pdf íntegro del libro clicar aquíEl fascismo-Xavier Casals

Key Words:

Spain / Neofascism / Far Right / Fuerza Nueva / Espagne / Néofascisme / Extrême droite / Neofeixisme / Espanya / Extrema dreta / Racism / Racismo / Racisme / Xénophobie / Xenofòbia


TIEMPO DE MILICIAS (1): ¿QUÉ PASA EN ATENAS?

mayo 26, 2011

LAS MILICIAS DE EXTREMA DERECHA CAMPAN POR EL CORAZÓN DE ATENAS. Reproducimos a continuación una información de la red distribuida por IPS Noticias y UyPress-Agencia Uruguaya de Noticias con fecha 18 de mayo. En ella se alude a la organización ultraderechista Amanecer dorado, de dilatada trayectoria y que cuenta con un dinámico y agresivo Frente Juvenil.

Como puede apreciarse en el texto, la situación de crisis ha desembocado en la actuación de milicias en la capital griega y ello resulta inquietante porque ya han actuado previamente en Rumanía y en París existe un llamado “mouvement antiracaille” – “antichusma”-, cuyas informaciones al respecto recuperaremos en próximas entradas.

Ello parecen indicar que junto a la emergencia de un fenómeno político nuevo en los últimos treinta años -la emergencia de la derecha populista o extrema derecha postindustrial- el viejo escuadrismo neofascista persiste.

Esta es la crónica a la que aludíamos.

Atenas se sume en las profundidades

de la crisis

ATENAS, Grecia 18 May (IPS/Apostolis Fotiadis) – Un círculo vicioso de violencia envuelve a la capital de Grecia, profundizando las heridas del país y haciendo que muchos se pregunten qué futuro les espera a los atenienses.

El asesinato de Manolis Kantaris, de 44 años, fue lo que inició, la semana pasada, esa espiral. Lo mataron a puñaladas a altas horas de la noche, mientras se preparaba para llevar a su esposa al hospital donde debía dar a luz a su segundo hijo.

El incidente tuvo lugar en el corazón de Atenas, zona cuyos habitantes describen cada vez más como un lugar caótico donde abundan las organizaciones delictivas.

En base a las imágenes registradas por cámaras de seguridad cercanas, la policía presume que los tres asesinos procedían del norte de África.

Al día siguiente, integrantes de grupos nacionalistas-fascistas –cuya presencia en los barrios pobres de Atenas se acentuó el año pasado— realizaron varios ataques para “vengar” el asesinato de Kantaris.

Atacaron despiadadamente a inmigrantes y abusaron de personas que protestaban contra su violencia.

“En esta sociedad la gente tiene que estar unida, venga de donde venga. La delincuencia no depende de la nacionalidad o del origen étnico, y nadie debería responsabilizar colectivamente a los inmigrantes por este asesinato”, dijo a IPS el presidente de la Asociación Musulmana de Grecia, Naim El Gadour.

“La gente sensata tiene que tomar la iniciativa y buscar soluciones a la crisis desatada en el centro de Atenas. Griegos y extranjeros necesitamos esto por igual”, sostuvo.

Inmigrantes enfrentándose a la policía en Atenas.

La policía es criticada por tolerar las acciones nacionalistas violentas a un grado que llevó al ministro de Seguridad Xristos Papoutsis a admitir públicamente la falta de control sobre las fuerzas de seguridad que operan en el lugar.

“Es mejor disolver una estructura de seguridad, sin importar cuán efectiva sea, si opera bajo un estatus de tolerancia especial que encubre abusos de poder e incidencia de violencia extrema”, dijo Papoutsis, advirtiendo sobre “un déficit democrático y una arbitrariedad dentro de las estructuras de seguridad del Estado”.

La atmósfera se deterioró aún más cuando salió a la luz que tres jóvenes habían sido heridos, uno de gravedad, por lo que los médicos describieron como brutalidad policial intolerable, durante una marcha con motivo de una huelga general el mismo día.

Se trató del octavo paro organizado desde 2010 contra las medidas que el gobierno implementó para sacar al país de la crisis económica.

Vídeo de la web oficial de Amanecer dorado en el que sus seguidores cantan el himno de la organización.

La noche siguiente, dos hombres asesinaron a un bangladesí de cuatro puñaladas. Luego huyeron en bicicleta. Pese a la falta de evidencias, el crimen fue descrito como de motivación racial, algo que la policía ha aceptado como una seria posibilidad.

La violencia volvió a escalar en una frenética tarde el día 12 cuando dos manifestaciones –una contra los inmigrantes y la delincuencia, y otra contra la violencia policial— tuvieron lugar en el centro de Atenas. Los ataques contra los inmigrantes continuaron, dejando a 19 extranjeros y un griego hospitalizados.

“La sensación es que Atenas está atravesando su noche más oscura”, dijo El Gadour.

“No podemos dejar que nadie piense qué pasa en términos de dos partes que se matan entre sí; esto no nos llevará a ninguna parte. Tenemos que tratar con personas que nos odian y quieren lastimarnos”, agregó.

Los habitantes de Atenas, ya desmoralizados por la crisis económica, viven ahora temiendo por su seguridad. La activista Marianna Pantermali, que vive en el centro de la ciudad donde los nacionalistas llevan a cabo su acción, dijo que la situación es dramática.

“La gente que vive en esos barrios ha perdido la fe en los partidos y en los políticos, y está adoptando rápidamente los puntos de vista de los extremistas”, opinó.

“Si no participan activamente, estarán aprobando pasivamente el ‘pogrom’ contra los inmigrantes y refugiados. Piden sangre. Nunca hemos visto nada igual”, dijo.

La organización fascista Amanecer Dorado recibe entre uno y 1,5 por ciento de los votos nacionales.

En la tarde del día 14, una multitud de 30 presuntos miembros de la izquierda radical lanzaron un ataque contra un departamento de policía en el barrio de Exarxia. Los cocteles Molotov causaron graves heridas a tres ciudadanos.

A Xara Kouki, una joven investigadora social del Instituto Eliamep de Atenas, la situación le hace pensar en un polvorín a punto de estallar, según escribió en un artículo publicado en The Guardian que se volvió muy popular entre los jóvenes griegos a través de las redes sociales de Internet.

“Han pasado menos de 12 meses desde que se inició la crisis, pero siguen surgiendo pequeñas historias que ilustran el cambio”, dijo Kouki.

“La ciudad está llena de personas sin techo que buscan alimentos en contenedores de basura; de amigos que son despedidos sin recibir indemnización o que aceptan recortes salariales, de policías que golpean a ciudadanos que protestan, de escuelas y hospitales clausurados, de maestros y médicos que pierden sus trabajos, de periodistas censurados, sindicalistas perseguidos, ataques racistas en el centro”, resumió.

El gobierno no ha podido convencer ni al público ni a sus prestamistas de que el plan de ajuste estructural que se implementa desde hace más de un año está logrando sacar a la economía de la crisis.

Según cifras oficiales, la cantidad de desempleados sube todos los meses. Actualmente se sitúa en 15,4 por ciento.

“Para los europeos ahora está claro que Grecia no podrá volver a solicitar préstamos a los mercados”, dijo a IPS Savas Robolis, profesor de políticas públicas en la Universidad Panteion.

“A fines de 2012, Grecia tendrá que pagar una deuda de 66.000 millones de dólares”, agregó.

El préstamo extendido conjuntamente por la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo aportará 24.000 millones de dólares, “y estaremos perdiendo otros 42 (mil millones) mientras el país queda fuera de los mercados. La ecuación simplemente no da resultado”, sostuvo.


LA RATA NEGRA, MASCOTA DEL NEOFASCISMO EUROPEO

diciembre 18, 2010

 

EN ESPAÑA  “EL VIEJO TOPO” es el nombre de una cabecera de publicación izquierdista ampliamente conocida. Pues bien, frente al topo izquierdista, la ultraderecha europea posee una mascota también subterránea y contracultural: la rata negra. Su origen radica en el “mayo blanco de 1968″: es decir, en la contrarrevolución que generó al revolcuión de mayo de 1968. Esta es su historia.

La rata negra nació en 1968 en la Facultad de derecho de Assas.

A la reconquista de las aulas: el Groupe Union-Droite [GUD]

Después de la revuelta de mayo, sectores neofascistas -apoyando al gobierno- se lanzaron a la “reconquista” de las universidades. La lucha que se produjo entre elementos izquierdistas y ultraderechistas fue especialmente dura en la Facultad de Derecho de Assas, donde los enfrentamientos entre estudiantes de ideologías opuestas generaron verdaderas batallas campales.

En el curso de las últimas, los izquierdistas insultaban a los neofascistas llamándoles “ratas”. Paralelamente, un grupo de extrema derecha de la Facultad, el Groupe Union-Droite [GUD], confeccionó murales de propaganda en los que uno de sus mimebros, Jacques Marchal (antiguo militante del agresivo colectivo Occident), dibujó una rata negra haciendo comentarios irónicos sobre la situación en el lugar, tanto favorables como desfavorables al GUD.  Se había inspirado en las creaciones del dibujante de cómic franco-belga Raymond Macherot (1924-2008): los roedores Anthracite y Chlorophil.

Anthracite fue un personaje del cómic francés en el que se inspiró el “rat noir”.

El humor manifestado por aquella rata negra del GUD atrajo la atención de los estudiantes, incluyendo a algunos de sus enemigos. Por otra parte, los colectivos ultraderechistas empezaron a asumir su identificación con el roedor negro que de ellos hacía la izquierda y el resultado de todo ello fue que la “rata negra” devino la mascota neofascista de Assas.

Ésta última pronto ganó una popularidad que trascendió el marco local y se difundió entre la juventud neofascista francesa para cobrar una popularidad notable, especialmente en Francia y Bélgica, por lo que devino un emblema del neofascismo europeo, asociándose a la cruz céltica en numerosos casos.

La cruz céltica y la rata negra, dos símbolos del neofascismo europeo desde inicios de los años setenta.

Una tardía llegada a España

Esta difusión internacional del símbolo fue debida, sobre todo, a la edición de sendas revistas underground publicadas en Francia e Italia: Alternative (París, 1973-1975), dirigida por el propio Marchal, y La voce della fogna (La voz de la alcantarilla, Florencia, 1974-1983; para ver sus potadas clicar aquí ).

Sin embargo, en España no tuvo eco hasta bien entrados los años ochenta, cuando la rata negra fue popularizada por dos publicaciones: La peste negra (Madrid, 1985-¿1987?), editada por el colectivo anarcofascista madrileño Bases Autónomas [BB.AA.], y Alcantarilla (Barcelona, 1986-1988), editada por el colectivo Europa.

Esta tardía difusión de la rata negra como mascota del neofascismo español fue ilustrativa de la escasa y limitada renovación que experimentó al ultraderecha española en relación al conjunto del neofascismo europeo durante el franquismo y el postfranquismo.

La voce della fogna, publicada en Florencia, popularizó a la rata negra en Italia.

Cuando ya han transcurrido más de 40 años desde su creación, el neofascismo europeo  no ha sido capaz de engendrar un nuevo símbolo que substituyera al “rat noir” sesentayochista. Así, por ejemplo, en los años noventa el cómic francés Noir et Rouge (Grenoble, 1991-¿1992?) ha continuado difundiendo a esta mascota, aunque adaptada a los nuevos tiempos: el dibujante Sergueï hizo una fusión de la nueva generación ultraderechista que representaban los skinheads y la simbología heredera de mayo en una rata negra que era cabeza rapada.

En definitiva, la contrarrevolución de mayo no estuvo exenta de un grafismo imaginativo y dotó al neofascismo europeo de una mascota con la que hoy aún se identifica.

[Este artículo es una traducción con algunos cambios de nuestro trabajo "Una mascota per al neofeixisme europeu: la rata negra", L'Avenç, 176 (diciembre 1993), p. 15].

Referencias

Sobre el origen de la mascota, véase una entrevista a Marchal habla en Devenir, nº 13. 

Sobre el personaje de cómic que la inspiró, véase la obra colectiva, Les rats maudits, p. 13. Sobre su significado político, véase R. Montero, “Jack Marchal, la imaginación al poder (¿o en la oposición?)”, Alcantarilla, 12 (marzo-abril 1988), pp. 24-27.

Sobre la contrarrevolucion de los estudiantes franceses de de 1968, véase nuestros trabajos: “França: el maig ‘blanc’ desconegut”. L’Avenç, 176 (diciembre 1993), pp.8-17. ISSN: 0210.0150;  “El mayo blanco francés”, El Viejo Topo, 121 (septiembre 1998), pp. 26-28.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 317 seguidores